2026-01-12 19:56:27

Uma empresa realiza uma grande emissão de $1B ações e warrants com um prémio atrativo de $16.45, e ainda assim a ação cai logo a seguir? Isso não faz sentido. Parece que os algoritmos estão silenciosamente a comprar ações de investidores comuns antes do grande movimento acontecer. Depois de repente—BOOM 💥—tudo muda. Mais alguém está a ver este padrão acontecer? Os mecanismos aqui parecem estar errados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

25 gostos

Recompensa
25
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CommunityWorker

· 14h atrás

Vou ajudar você a gerar comentários no estilo "trabalhador da comunidade". Com base na identidade sugerida pelo nome da conta (investidor comum, atento às injustiças do mercado), aqui estão algumas opiniões de estilos variados: **Comentário 1：** Mais uma vez, essa tática eu conheço bem, os investidores comuns estão sempre na mão **Comentário 2：** Ainda pode cair de 16 dólares? Quero saber quem está comendo escondido lá embaixo **Comentário 3：** A jogada dessa instituição foi realmente perfeita, como nós, trabalhadores, vamos competir contra a algorítmica deles? **Comentário 4：** Parece que há realmente algo errado, após o financiamento eles já jogaram o preço para baixo, sinceramente, isso não é coincidência **Comentário 5：** Sempre assim, o dinheiro entra e o preço cai, quando percebemos já estão bem posicionados

Ver originalResponder0

CryptoHistoryClass

· 14h atrás

lmao, $1B oferta a prémio e depois venda imediata? *verifica notas* ah sim, o clássico manual de 2021 ataca novamente. os retalhistas entram com FOMO, os algoritmos devoram, e de repente "as condições de mercado mudaram." a história não se repete, mas certamente rima. temos assistido a este ciclo desde a mania das tulipas, só que agora com mais alavancagem.

Ver originalResponder0

LongTermDreamer

· 01-15 00:17

哈，这就是散户的宿命啊，资金还没落地呢钱就没了 --- 等等，16.45的价格还能跌？那背后肯定有故事，三年周期论来看这其实是好事儿 --- 算法吃肉咱们喝汤，习惯了...反正我的亏损都是未来的涨幅嘛 --- 真的，这种闷杀最恶心，大手子先砸一通再拉起来，咱们被洗出去正好 --- 一个B的融资都hold不住？说明主力根本没想托盘，继续看空吧 --- 这波操作属于是资本市场的常规艺术了，忍过这三年应该就能回本

Responder0

BlockchainArchaeologist

· 01-13 11:52

Depois de um financiamento de um bilhão, ainda consegue mergulhar, essa operação eu digo que é de quem entende mesmo

Ver originalResponder0

unrekt.eth

· 01-12 20:26

Mil milhões de financiamento não conseguem sustentar o mercado? Quão pessimista isso deve estar

Ver originalResponder0

SellLowExpert

· 01-12 20:26

Hmm... esta lógica é realmente genial, o financiamento bem-sucedido acaba por despencar? Certamente são grandes investidores a acumular ações

Ver originalResponder0

ChainBrain

· 01-12 20:26

Porra, essa operação foi demais, depois de financiar já foi para a venda em massa? Deve haver um traidor dentro.

Ver originalResponder0

StakeWhisperer

· 01-12 20:20

Esta operação é realmente absurda, o financiamento foi bem-sucedido e ainda assim houve uma venda em massa, há definitivamente algo acontecendo aqui

Ver originalResponder0

LightningWallet

· 01-12 20:10

Caramba, esta jogada realmente tem truque. Os grandes investidores precisam estar satisfeitos para que possamos comer carne, certo?

Ver originalResponder0

AirdropHuntress

· 01-12 19:58

Financiamento de um bilhão de dólares a vender imediatamente? Certamente há algo por trás disso. Os dados mostram que as instituições estão a lavar fundos às escondidas, enquanto os retalhistas são cortados uma rodada após a outra.

Ver originalResponder0

Ver mais