O Paradoxo do Overposting: Como a Criação Excessiva de Conteúdo Cripto Está Remodelando o Algoritmo do X

O X enfrenta uma crise sem precedentes na qualidade de conteúdo dentro do seu nicho de criptomoedas, com dados a revelar um fenómeno surpreendente: mais de 7,7 milhões de publicações relacionadas com criptomoedas foram geradas num único dia — um aumento de 1.200% em comparação com as linhas de base históricas. Esta explosão de atividade tem provocado debates sobre se as dificuldades da plataforma estão enraizadas na infiltração sistemática de bots ou na própria forma como os utilizadores de criptomoedas interagem com o meio.

Os Dados por Trás do Caos

Os números pintam um quadro preocupante. O fundador do CryptoQuant, Ki Young Ju, levantou publicamente preocupações de que este volume de conteúdo automatizado e semi-automatizado está a sufocar o discurso genuíno. Em vez de distinguir entre publicações geradas por humanos e spam impulsionado por bots, a resposta algorítmica do X tem sido direta: suprimir a visibilidade em todo o segmento de criptomoedas de forma indiscriminada. O sistema de verificação pago, originalmente concebido para filtrar contas de baixa qualidade, tornou-se paradoxalmente uma ferramenta que permite a maus atores “monetizar o seu spam”, enquanto os utilizadores legítimos veem o seu alcance a colapsar.

Duas Narrativas Opostas Emergem

A posição de Ju centra-se na responsabilidade da plataforma: o X deveria investir em deteção sofisticada de bots, em vez de penalizar comunidades autênticas de criptomoedas. Ele argumenta que, à medida que a inteligência artificial se torna mais prevalente, a distinção entre comportamento humano e de máquina apenas se irá difundir — tornando a supressão manual de conteúdo uma solução insustentável a longo prazo.

No entanto, Nikita Bier, chefe de produto do X, oferece uma perspetiva contrastante. Em vez de culpar o algoritmo, Bier atribui a diminuição da visibilidade ao próprio comportamento dos utilizadores. O fenómeno de sobrepublicação, sugere, é uma ferida auto-infligida: as contas saturam o seu orçamento diário de alcance com mensagens de alta frequência e baixo valor — respostas intermináveis de “gm” e tentativas redundantes de engajamento. Como o utilizador médio consome apenas um número limitado de publicações por dia, esta sobrepublicação fragmenta a atenção, dificultando a descoberta de conteúdos substantivos como atualizações de projetos e análises de mercado. A sua perspetiva: “O Crypto Twitter está a colapsar por excesso de uso, não por supressão.”

Por Que os Utilizadores de Criptomoedas Continuam Dependentes do X

Apesar destas tensões sistémicas, o X permanece indispensável para o ecossistema de criptomoedas. Sinais de mercado em tempo real, notícias de última hora, análises onchain e anúncios de projetos fluem pela plataforma a um ritmo que nenhuma alternativa consegue igualar. Os utilizadores continuam a tolerar o atrito porque o custo de abandono — perder o acesso ao fluxo de informações críticas — supera a frustração com as limitações algorítmicas.

A Solução de Encriptação no Horizonte

A próxima funcionalidade XChats do X oferece uma potencial alívio. Elon Musk anunciou a integração de “encriptação ao estilo Bitcoin” juntamente com mensagens que desaparecem, partilha de ficheiros e capacidades de áudio/vídeo construídas sobre arquitetura Rust. Se esta camada de mensagens privadas conseguirá fragmentar o discurso público sobrecarregado em canais mais curados, ainda está por ver, mas o movimento sinaliza o reconhecimento de que a abordagem atual do X à moderação de conteúdo está fundamentalmente quebrada.

A tensão central permanece por resolver: o conteúdo de criptomoedas está a morrer porque as plataformas o suprimem, ou porque os seus participantes sobrecarregaram a capacidade do meio distinguir sinal de ruído? A resposta provavelmente envolve ambos.