As cifras de janeiro de 2026 fizeram Wall Street ficar inquieta — o mercado global de tokenização de RWA ultrapassou os 5000 bilhões de dólares. Gigantes financeiros como Goldman Sachs, JPMorgan e BlackRock estão a iniciar testes internos de sistemas de liquidação baseados em blockchain, mas todos enfrentam o mesmo problema: como garantir a transparência das transações sem divulgar os dados de posições dos clientes?
Os bancos de dados centralizados tradicionais podem proteger a privacidade, mas aí já não há nada de blockchain. O Ethereum totalmente aberto é transparente, mas não atende aos requisitos de confidencialidade do setor financeiro. Essa situação de dilema é exatamente o ponto de dor real que a tecnologia blockchain encontra no setor financeiro.
Vamos dar uma olhada no estado atual do setor de RWA. Títulos do Tesouro dos EUA, imóveis, private equity, obras de arte, créditos de carbono... quase todos os ativos imagináveis estão sendo tentados na tokenização. O problema é que poucos conseguem completar o processo de ponta a ponta de forma eficiente. A maioria dos projetos fracassa em três etapas: primeiro, emissão conforme a regulamentação, como provar a propriedade do ativo; segundo, transações no mercado secundário, como prevenir lavagem de dinheiro e negociações com informações privilegiadas; por último, liquidação transfronteiriça, que deve atender às diferenças regulatórias entre jurisdições.
A solução comum é fazer KYC na camada de aplicação, mas esse método é ineficiente e arriscado — cada dApp precisa verificar o usuário novamente, e os dados de privacidade ficam dispersos em inúmeros servidores centralizados, vulneráveis a hackers ou apreensão por governos, sendo apenas uma questão de tempo.
Alguns projetos ajustaram a abordagem para a camada de protocolo. Utilizando tecnologia de provas de conhecimento zero, garantem a transparência das transações ao mesmo tempo em que protegem a identidade do usuário e as informações de posse. Assim, atendem aos requisitos de transparência regulatória e também à segurança da privacidade do usuário. Com uma estrutura de conformidade de corretoras licenciadas, é possível traçar uma linha realmente viável entre transparência e privacidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichTrader
· 01-15 18:26
A abordagem de provas de conhecimento zero é realmente incrível, pois precisa satisfazer o regulador pai e ao mesmo tempo não expor os dados dos usuários, essa é a verdadeira habilidade técnica.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-15 03:15
A prova de conhecimento zero realmente é uma solução, mas a Wall Street vai realmente confiar em usá-la? Ainda tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-14 05:31
A tática da prova de conhecimento zero, por mais bem apresentada que seja, quantos projetos realmente podem usar? Acho que a maioria ainda está na teoria, quanto mais se exalta, mais rápido acaba.
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 01-13 22:46
A prova de conhecimento zero está resolvida, só assim os RWA podem realmente decolar
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 01-12 20:47
5000 bilhões, grandes fundos estão todos à espera de soluções na camada de protocolo, a verificação de identidade na camada de aplicação é realmente exagerada
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-12 20:37
5000亿 quebra, Wall Street finalmente não consegue mais segurar, desta vez a sério
---
Resumindo, é sempre a mesma questão antiga, peixe e carne de caça não podem ser obtidos ao mesmo tempo, transparência e privacidade nascem em conflito
---
Provas de conhecimento zero parecem incríveis, mas quantas realmente podem ser usadas? A maioria ainda é teoria
---
A parte de liquidação transfronteiriça é a mais difícil, os padrões regulatórios entre países variam tanto, quem vai coordenar?
---
A validação descentralizada de KYC é um desastre, o risco de segurança de dados acumula-se, não há como culpar
---
O setor RWA está tão aquecido, mas poucos realmente conseguem implementar, acho que a maioria vai fracassar
A ideia de provas de conhecimento zero soa bem, mas será que realmente pode ser implementada na prática? Parece mais uma colisão entre idealismo e realidade.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 01-12 20:35
A prova de conhecimento zero pode realmente ser implementada na prática? Ainda tenho algumas dúvidas...
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 01-12 20:28
A prova de conhecimento zero é realmente impressionante, quer que o cavalo corra e que o cavalo não coma a relva ao mesmo tempo, agora finalmente alguém entendeu.
As cifras de janeiro de 2026 fizeram Wall Street ficar inquieta — o mercado global de tokenização de RWA ultrapassou os 5000 bilhões de dólares. Gigantes financeiros como Goldman Sachs, JPMorgan e BlackRock estão a iniciar testes internos de sistemas de liquidação baseados em blockchain, mas todos enfrentam o mesmo problema: como garantir a transparência das transações sem divulgar os dados de posições dos clientes?
Os bancos de dados centralizados tradicionais podem proteger a privacidade, mas aí já não há nada de blockchain. O Ethereum totalmente aberto é transparente, mas não atende aos requisitos de confidencialidade do setor financeiro. Essa situação de dilema é exatamente o ponto de dor real que a tecnologia blockchain encontra no setor financeiro.
Vamos dar uma olhada no estado atual do setor de RWA. Títulos do Tesouro dos EUA, imóveis, private equity, obras de arte, créditos de carbono... quase todos os ativos imagináveis estão sendo tentados na tokenização. O problema é que poucos conseguem completar o processo de ponta a ponta de forma eficiente. A maioria dos projetos fracassa em três etapas: primeiro, emissão conforme a regulamentação, como provar a propriedade do ativo; segundo, transações no mercado secundário, como prevenir lavagem de dinheiro e negociações com informações privilegiadas; por último, liquidação transfronteiriça, que deve atender às diferenças regulatórias entre jurisdições.
A solução comum é fazer KYC na camada de aplicação, mas esse método é ineficiente e arriscado — cada dApp precisa verificar o usuário novamente, e os dados de privacidade ficam dispersos em inúmeros servidores centralizados, vulneráveis a hackers ou apreensão por governos, sendo apenas uma questão de tempo.
Alguns projetos ajustaram a abordagem para a camada de protocolo. Utilizando tecnologia de provas de conhecimento zero, garantem a transparência das transações ao mesmo tempo em que protegem a identidade do usuário e as informações de posse. Assim, atendem aos requisitos de transparência regulatória e também à segurança da privacidade do usuário. Com uma estrutura de conformidade de corretoras licenciadas, é possível traçar uma linha realmente viável entre transparência e privacidade.