À medida que a adoção em escala aumenta, os custos das soluções de resistência quântica também se tornam evidentes. O aumento do tamanho das assinaturas elevará os custos de armazenamento, e o custo computacional da verificação é ainda mais considerável. A migração coordenada entre o lado do usuário e as ferramentas de desenvolvimento não acontece de uma só vez, e a experiência de interação com a carteira também pode precisar ser ajustada. A resistência quântica realmente reforça a linha de defesa de segurança, mas essa proteção em si apresenta um desconto de desempenho evidente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HashRateHermitvip
· 1h atrás
哎呀,又是老生常谈啊,安全和效率永远是个死循环,鱼和熊掌罢了 量子抗性听着唬人,结果存储成本一翻倍,钱包还得重做,真搞不懂为啥非要这么折腾 这么算下去,小钱包早就跑路了吧,体验拉跨到不行 Segurança em primeiro lugar, mas a um custo tão alto, quem paga a conta? Ainda são os usuários comuns Descontos tão grandes, é melhor aproveitar bem o que já temos antes de pensar em mais
Ver originalResponder0
StableGeniusDegenvip
· 6h atrás
Segurança e eficiência realmente não podem coexistir, escolher um ou outro significa levar na cabeça.
Ver originalResponder0
PonziWhisperervip
· 01-12 20:50
真是个烧钱的玩意儿...存储成本、验证开销、钱包还得重新适配,感觉得不偿失啊 --- Quantum resistance sounds impressive, but who bears the cost? Small investors? --- Segurança e custos de novo, é possível ter os dois ao mesmo tempo? Qual lado escolher desta vez? --- Com custos de migração tão altos, quantos projetos realmente vão se dar ao trabalho? --- Portanto, basicamente, sacrificaram eficiência para se proteger contra a computação quântica. Ainda é cedo para dizer se vale a pena.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-12 20:50
Segurança e desempenho, esses velhos inimigos, voltaram a brigar. Em resumo, é uma questão de peixe e ovo, resistência quântica soa impressionante, mas tem um custo considerável. --- A experiência com carteiras provavelmente precisará ser refeita, o custo desta migração está um pouco fora do comum. --- Portanto, no final das contas, ainda se trata de apostas, apostar em quando a ameaça quântica realmente chegar, arriscar ou não nesse risco. --- O aumento do tamanho da assinatura também aumenta o custo de armazenamento, as pequenas moedas realmente não aguentam esse peso. --- Espere aí, isso não é exatamente estar dizendo a verdade? A segurança quântica não é tão promissora assim. --- O custo computacional tão alto, os pequenos nós realmente podem ser eliminados.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-12 20:47
Isto é o típico dilema entre o peixe e a mão, segurança e desempenho são sempre opostos
Ver originalResponder0
DecentralizeMevip
· 01-12 20:44
Não compensa, prejudicar a experiência do utilizador apenas para se proteger contra computadores quânticos, este negócio vale a pena?
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 20:27
Não, esse trade-off é realmente extremo, por que será tão difícil conciliar segurança e eficiência? O custo de armazenamento está subindo vertiginosamente, a experiência da carteira também precisa ser reduzida, parece que a resistência quântica é como um patch que deixou o sistema ainda mais lento. Resumindo, alguém tem que assumir a culpa, as taxas de gás dos pequenos investidores vão disparar novamente.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTellervip
· 01-12 20:21
Haha, como sempre, segurança e desempenho são um trade-off eterno, não há uma solução perfeita. A resistência quântica, na verdade, é pagar para ter tranquilidade, mas os usuários não querem pagar mais por isso. O verdadeiro problema é a experiência de interação com a carteira, essa é a parte mais nojenta, quem vai arcar com o custo da migração? Quer resistência quântica e desempenho sem travamentos, essa rodada os desenvolvedores precisam pensar bem. Não há almoço grátis no mundo, o preço que deve ser pago ainda virá.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)