Uma falha técnica foi identificada no Babylon, um protocolo de staking construído sobre o Bitcoin, que potencialmente pode comprometer a estabilidade da rede durante momentos críticos de consenso. A questão foi trazida à luz através de uma divulgação no GitHub pelos desenvolvedores, revelando uma fraqueza no mecanismo de coordenação dos validadores do protocolo.
A Questão Técnica Central
No cerne do problema está o esquema de votação BLS do Babylon, que serve como estrutura para os validadores confirmarem que chegaram a um acordo sobre os blocos recém-gerados. A vulnerabilidade decorre de uma lacuna de design que permite que validadores maliciosos enviem extensões de voto incompletas — especificamente, omitindo o campo de hash do bloco nas suas submissões. Este campo desempenha um papel fundamental no processo de consenso, pois comunica a todos os validadores participantes quais blocos exatos estão sendo validados durante cada rodada.
Como a Ataque Poderia Se Desenvolver
Quando os validadores excluem o campo de hash do bloco das suas extensões de voto, eles criam um problema em cascata. Outros validadores que tentam verificar o consenso nas fronteiras de época da rede podem encontrar erros inesperados que os forçam a parar ou reiniciar as suas operações. Se esse impacto se espalhar por múltiplos nós validadores simultaneamente, a taxa de geração de blocos da rede enfrentaria uma degradação mensurável durante esses períodos de transição.
Estado Atual e Avaliação de Risco
Os desenvolvedores alertaram que, embora até o momento não tenha sido relatada nenhuma exploração ativa dessa vulnerabilidade, a falha permanece acionável se não for corrigida. O momento de um possível ataque seria particularmente preocupante, pois as fronteiras de época representam momentos críticos onde a sincronização da rede é essencial. O incidente destaca o delicado equilíbrio necessário ao projetar protocolos de staking baseados em Bitcoin, onde qualquer interrupção na coordenação dos validadores pode reverberar na eficiência operacional de toda a rede.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Protocolo de Staking de Bitcoin Babylon Encontra Falha Técnica na Validação de Consenso
Uma falha técnica foi identificada no Babylon, um protocolo de staking construído sobre o Bitcoin, que potencialmente pode comprometer a estabilidade da rede durante momentos críticos de consenso. A questão foi trazida à luz através de uma divulgação no GitHub pelos desenvolvedores, revelando uma fraqueza no mecanismo de coordenação dos validadores do protocolo.
A Questão Técnica Central
No cerne do problema está o esquema de votação BLS do Babylon, que serve como estrutura para os validadores confirmarem que chegaram a um acordo sobre os blocos recém-gerados. A vulnerabilidade decorre de uma lacuna de design que permite que validadores maliciosos enviem extensões de voto incompletas — especificamente, omitindo o campo de hash do bloco nas suas submissões. Este campo desempenha um papel fundamental no processo de consenso, pois comunica a todos os validadores participantes quais blocos exatos estão sendo validados durante cada rodada.
Como a Ataque Poderia Se Desenvolver
Quando os validadores excluem o campo de hash do bloco das suas extensões de voto, eles criam um problema em cascata. Outros validadores que tentam verificar o consenso nas fronteiras de época da rede podem encontrar erros inesperados que os forçam a parar ou reiniciar as suas operações. Se esse impacto se espalhar por múltiplos nós validadores simultaneamente, a taxa de geração de blocos da rede enfrentaria uma degradação mensurável durante esses períodos de transição.
Estado Atual e Avaliação de Risco
Os desenvolvedores alertaram que, embora até o momento não tenha sido relatada nenhuma exploração ativa dessa vulnerabilidade, a falha permanece acionável se não for corrigida. O momento de um possível ataque seria particularmente preocupante, pois as fronteiras de época representam momentos críticos onde a sincronização da rede é essencial. O incidente destaca o delicado equilíbrio necessário ao projetar protocolos de staking baseados em Bitcoin, onde qualquer interrupção na coordenação dos validadores pode reverberar na eficiência operacional de toda a rede.
#BTC