Lembra-se de quando a GMX e a Vesta dominavam praticamente o cenário DeFi em várias cadeias? As coisas mudaram, mas aqui está o que me mantém acordado à noite: se todas as doações e capitais de crescimento continuarem a fluir para os mesmos protocolos de peso implementados em todo lado, as cadeias perdem a sua vantagem única.
Quando todos os ecossistemas apenas refletem os grandes players, não há verdadeira diferenciação. Acaba por haver um mar de primitives financeiras idênticas em diferentes L1s e L2s — e isso não é sustentável para a competitividade a longo prazo.
O que é necessário é que as equipas de operações por trás dessas cadeias apoiem também os players emergentes. Financiem os construtores que tentam abordagens ousadas, os protocolos que experimentam mecanismos inovadores. É assim que se constroem ecossistemas distintos que realmente importam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Lonely_Validator
· 4h atrás
Para ser honesto, esta é atualmente a parte mais irritante do ecossistema DeFi... o dinheiro é direcionado para aqueles poucos líderes, como podem sobreviver os novos projetos?
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 4h atrás
Para ser honesto, esta estratégia é agora um peixe grande a comer um peixe pequeno, o capital está a concentrar-se nas principais, e os novos projetos não têm hipótese nenhuma. A questão da homogeneização do ecossistema devia ter sido considerada há muito tempo, se isto continuar assim, tanto o L1 como o L2 vão ter o mesmo sabor, quem é que ainda se importa?
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 6h atrás
Falando a verdade, isto é o ciclo vicioso atual do DeFi... grandes peixes comem os pequenos, e os projetos de topo sempre recebem os fundos.
A homogeneização do ecossistema é demasiado grave, há uma enxurrada de projetos de imitação, enquanto os que realmente inovam acabam por não receber atenção.
O mais importante é que esses provedores de infraestrutura na cadeia realmente precisam acordar, não fiquem só apoiando GMX, Vesta e outros, os novos jogadores não têm chance alguma.
Gostaria de ver quais pequenos projetos ousariam abrir uma nova pista, mas para isso é preciso alguém que invista... a realidade é assim mesmo.
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuck
· 20h atrás
Falando bem, é realmente nojento que o capital esteja todo a correr para os principais, a homogeneização do ecossistema vai ser o fim disso tudo.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-12 21:02
Para ser honesto, esta teoria do "grande bolo" já enjoou. Na altura do GMX, realmente estava em alta, e agora? O capital ainda segue os líderes, como é que as blockchains de base podem ter diferenciação...
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-12 21:01
Para ser honesto, já estou cansado de ver o capital sendo direcionado apenas para os projetos de destaque. GMX, Vesta eram realmente populares naquela época, mas agora todas as blockchains estão apenas copiando e colando, isso realmente não tem graça.
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 01-12 21:01
ngl, o problema da monocultura é real. quando todas as cadeias se tornam uma cópia das mesmas primitivas, toda a narrativa do "futuro multi-cadeia" meio que desmorona, na minha opinião. é preciso mais capital a fluir para experimentação real, não apenas clonar o que funciona em outros lugares.
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 01-12 20:49
Muito bem, agora é o capital se agrupando, os novos projetos simplesmente não têm chance de decolar
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 01-12 20:48
não, mas a sério, a análise de padrões sugere que esses fluxos de subsídios na verdade concentram risco de maneiras que a maioria das pessoas não está a identificar. tenho que reunir os dados sobre onde o capital está a se concentrar, sinceramente
Lembra-se de quando a GMX e a Vesta dominavam praticamente o cenário DeFi em várias cadeias? As coisas mudaram, mas aqui está o que me mantém acordado à noite: se todas as doações e capitais de crescimento continuarem a fluir para os mesmos protocolos de peso implementados em todo lado, as cadeias perdem a sua vantagem única.
Quando todos os ecossistemas apenas refletem os grandes players, não há verdadeira diferenciação. Acaba por haver um mar de primitives financeiras idênticas em diferentes L1s e L2s — e isso não é sustentável para a competitividade a longo prazo.
O que é necessário é que as equipas de operações por trás dessas cadeias apoiem também os players emergentes. Financiem os construtores que tentam abordagens ousadas, os protocolos que experimentam mecanismos inovadores. É assim que se constroem ecossistemas distintos que realmente importam.