2026-01-12 21:20:27

Na era da finança digital, a divulgação de privacidade e os riscos de dados tornaram-se grandes problemas. A Walrus surgiu em resposta, construindo uma linha de defesa de privacidade na ecologia DeFi.

A reivindicação central é clara: manter as interações financeiras anónimas, sem expor as informações de fundos e comportamentos dos utilizadores a terceiros. Esta plataforma descentralizada foi criada exatamente para isso.

O token WAL desempenha um papel duplo na governança e na motivação da ecologia. Os utilizadores que possuem tokens podem não só participar nas votações de decisões-chave do protocolo, mas também partilhar os lucros do crescimento da ecologia. Este design faz com que os participantes se tornem verdadeiros interessados no protocolo.

A infraestrutura técnica é baseada na blockchain Sui, utilizando um esquema de codificação de apagamento. Em resumo, os dados são divididos e armazenados em múltiplos locais, prevenindo riscos de perda de ponto único e aumentando significativamente a fiabilidade.

No que diz respeito aos custos de armazenamento, a Walrus tem uma vantagem evidente — é muito mais barato do que os principais serviços de cloud. Desde backups de dados pessoais até à gestão de ativos empresariais, pode ser utilizado em várias situações.

Na colaboração ecológica, a Walrus estabeleceu parcerias estratégicas com vários projetos, o que reforça ainda mais a confiança e a utilidade do protocolo. Além disso, o próprio protocolo suporta várias ferramentas dApp, permitindo aos utilizadores gerir ativos, emprestar, negociar e realizar outras operações num único ecossistema, o que é bastante conveniente.

No aspecto de segurança, a transparência e rastreabilidade das transações são garantidas por contratos inteligentes, enquanto a proteção de privacidade é assegurada por tecnologias de criptografia. Os utilizadores podem atuar com confiança numa rede descentralizada, sem se preocuparem com a divulgação de informações.

O feedback da comunidade tem sido positivo. Muitos utilizadores iniciais já se tornaram apoiantes da Walrus, partilhando experiências reais de uso e histórias de lucros online. Este reconhecimento fundamental é de grande importância para o desenvolvimento a longo prazo de um protocolo. Em geral, a Walrus investiu esforço genuíno na privacidade, nos custos e na construção ecológica, sendo uma iniciativa que merece atenção.

WAL-5,84%

SUI-4,86%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RugPullProphet

· 01-15 07:56

Mais um projeto de privacidade, a ecologia Sui vai decolar novamente? Hmm... primeiro vamos ver o que a comunidade diz WAL consegue realmente distribuir os lucros de crescimento da ecologia? Parece que todos prometem isso, mas no final nunca dá certo Excluir codificação parece impressionante, mas o essencial é se realmente consegue evitar análises na cadeia, esse é o ponto-chave Custos baixos realmente atraem, mas é preciso ver se a ecologia dApp consegue realmente se sustentar Os apoiadores iniciais dizem que é bom? Então é ainda mais preciso ficar atento, já ouvi essa história várias vezes... Qual é o significado do nome Walrus, conhece alguém que entende de Web3? Vantagem clara nos custos de armazenamento, mas os usuários realmente vão transferir dados de privacidade por causa disso? Contratos com transparência e privacidade criptografada parecem perfeitos, mas será que realmente podem ser implementados? Alta aceitação pela comunidade, mas a questão é: qual o volume de transações reais?

Ver originalResponder0

SybilSlayer

· 01-14 06:55

A linha de defesa da privacidade soa bem, mas será que na Sui realmente consegue resistir a uma grande escala de exploração? ... Parece tudo uma questão de conceito Na votação de governança do token WAL, para ser honesto, tenho medo que mais uma vez os grandes tenham a última palavra, enquanto os pequenos investidores ficam de fora Ouvir que a codificação de apagamento parece confiável, mas será que o custo é realmente tão barato assim? Precisa ver os dados reais dos usuários para falar Mais uma colaboração ecológica, quem não tem parceiros hoje em dia... o que importa é quanto tempo consegue sobreviver Compartilhar histórias de ganhos de early believers é reconfortante, mas muitas vezes isso é uma questão de sobrevivência seletiva, não se deixe levar demais Caminho do DeFi de privacidade é promissor a longo prazo, mas ainda é difícil dizer se o Walrus vai realmente se destacar Ouvi dizer que o custo de armazenamento é baixo, mas será que a segurança e a velocidade vão sofrer... esse é um problema triangular eterno Parece que estão construindo uma narrativa de novo, vamos esperar o mercado realmente validar, não seja muito otimista

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-12 21:48

A eliminação de codificação parece muito impressionante, mas será que realmente é possível rodar tantas dApp na Sui? Estou um pouco cético. O token de governança WAL voltou, e toda vez dizem que é para os stakeholders, mas no final das contas, não são os grandes investidores que acabam levando a maior parte dos lucros. Armazenamento barato é barato, mas a confiabilidade realmente aumentou tanto assim? A dispersão de dados em múltiplos locais também dispersa os riscos. Se o feedback da comunidade for bom, vale a pena prestar atenção? Os primeiros jogadores já tendem a exagerar, vamos esperar até que haja uma grande quantidade de usuários de verdade. Como podem manter privacidade e transparência ao mesmo tempo? Não são conceitos que se contradizem?

Ver originalResponder0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-12 21:48

Um pouco interessante, privacidade + armazenamento barato, essa combinação realmente atinge os pontos sensíveis Fazer codificação de apagamento na Sui? Isso é muito mais confiável do que aquele sistema de cadeia de alianças O design de governança do WAL é aceitável, agora depende se a comunidade pode realmente participar Os primeiros usuários já estão crescendo em volume, isso é um sinal Mas os fornecedores de serviços em nuvem terão que dormir mal Desta vez, é realmente uma iniciativa séria ou apenas mais um projeto de ar? Vai depender das próximas iterações Quem pode falar sobre vantagem de custo, o importante é se é estável ou não Sinto que o ecossistema está sendo desenvolvido um pouco rápido demais, cuidado para não se expandir demais

Ver originalResponder0

LiquidationSurvivor

· 01-12 21:47

Certo, a solução de privacidade Walrus parece boa, mas será que consegue suportar o tráfego real ao rodar na Sui? Eu acredito que o custo seja barato, mas como garantir realmente a privacidade e transparência ao mesmo tempo? Os primeiros usuários estão empolgados, vamos esperar a explosão real do ecossistema para ver. A auditoria do contrato foi feita? Essa é a questão principal. O design do token de governança WAL até que é bom, só estou preocupado que possa ser manipulado posteriormente.

Ver originalResponder0

FarmToRiches

· 01-12 21:37

A questão do armazenamento barato realmente tocou, mas quantos projetos na Sui são realmente confiáveis? A combinação de privacidade + vantagem de custo do Walrus parece um pouco perfeita demais, será que realmente pode ser implementada? Os primeiros usuários dizem que é bom, mas quem hoje em dia não sabe contar uma história? A linha de defesa da privacidade é um diferencial, o importante é se a profundidade das transações é suficiente. Falando nisso, qual é o preço atual do token WAL, vale a pena ficar de olho? O maior medo é que seja apenas uma fachada de prosperidade ecológica, sem muitos usuários de fato. A ecologia da Sui já é meio fria, o Walrus consegue animar isso? Divisão de armazenamento de dados parece confiável, mas será que realmente pode evitar falhas únicas? Custo baixo é realmente atraente, mas ainda vou esperar para ver se há algum incidente de segurança antes de decidir.

Ver originalResponder0

ruggedNotShrugged

· 01-12 21:26

A expressão de defesa da privacidade soa bem, mas na prática será que funciona mesmo? A votação de governança do WAL parece muito democrática, mas os detentores de tokens realmente podem influenciar alguma decisão? O armazenamento na cadeia Sui é barato, mas a segurança dos dados é realmente tão sólida quanto parece? Os usuários iniciais elogiam bastante, mas só quando a aplicação for realmente em grande escala é que saberemos se funciona ou não. A tecnologia de codificação de apagamento e armazenamento disperso é realmente boa, mas ainda assim depende de como ela funciona na prática. Parcerias ecológicas nem sempre são confiáveis, o importante é se realmente conseguem resolver o problema de vazamento de privacidade. É uma boa ideia, mas no mundo DeFi há muitos desses projetos, e poucos conseguem sobreviver até o final. Como equilibrar a transparência dos contratos com a proteção da privacidade? Isso é um campo cheio de nuances.

Ver originalResponder0