Privacidade e regulamentação podem ser compatíveis? A DUSK oferece a resposta. Esta cadeia de privacidade sob o quadro europeu MiCA, usa tecnologia Phoenix para tornar as transações completamente "invisíveis", ao mesmo tempo que o modelo Zedger garante a conformidade na circulação de ativos — protegendo a privacidade das transações dos usuários de um lado, e abrindo as portas para as instituições financeiras tradicionais do outro. Essa dupla característica é especialmente rara nos dias de hoje. Recentemente, o ritmo de desbloqueio de tokens estabilizou, e o sentimento do mercado também está em alta, com o interesse de instituições e investidores individuais crescendo. Considerando o quão popular tem sido o setor RWA este ano, este projeto que combina privacidade e conformidade realmente merece mais atenção. A história da DUSK está apenas começando.

DUSK9,59%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 01-15 15:49
Privacidade e conformidade ao mesmo tempo? Se isso realmente for possível, eu apostarei tudo.
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-15 13:01
O sistema de dupla conformidade de privacidade é realmente raro, mas o Phoenix e o Zedger realmente conseguem sustentar isso, ou é apenas mais uma especulação de conceito...
Ver originalResponder0
degenonymousvip
· 01-14 21:38
Privacidade + conformidade, essa combinação realmente tem potencial, mas, para ser honesto, se o DUSK realmente conseguirá alcançar adoção mainstream ainda é uma incógnita, RWA agora é apenas uma fábrica de bolhas.
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyervip
· 01-12 21:49
Conformidade com a privacidade de duas vias? Dizer que sim é bonito, mas tudo depende de se realmente será cumprido no final, não se torne mais um projeto de PPT.
Ver originalResponder0
fren_with_benefitsvip
· 01-12 21:35
Privacidade e conformidade podem realmente coexistir? Parece bom, mas ainda tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 01-12 21:32
Conformidade com privacidade de duas vias? Parece bom, mas será que realmente é compatível... vai depender de como será implementado na prática
Ver originalResponder0
Web3Educatorvip
· 01-12 21:30
A perspetiva de privacidade + conformidade é na verdade o movimento aqui... deixa-me explicar rapidamente aos meus alunos—a maioria dos projetos escolhe um caminho, certo? mas a dusk está a fazer ambos? essa é a principal perceção que as pessoas estão a perder, na verdade. a tecnologia phoenix a lidar com a parte stealth enquanto a zedger mantém os reguladores satisfeitos... nunca tinha visto esta abordagem híbrida executada de forma tão limpa, sinceramente
Ver originalResponder0
RuntimeErrorvip
· 01-12 21:28
Privacidade e conformidade podem realmente coexistir? Para ser honesto, tenho algumas dúvidas, mas a lógica do DUSK é realmente inovadora --- A combinação Phoenix e Zedger... soa bem, o mais importante é ver como funciona na prática --- Espera aí, RWA está tão popular, isso é realmente instituições entrando ou estão apenas cortando o cabelo? --- Uma cadeia de privacidade em conformidade, isso não é exatamente o que o setor financeiro tradicional deseja? Tem potencial --- O desbloqueio de tokens garante estabilidade e aumento? Chega de papo furado, o mais importante é se as aplicações ecológicas realmente decolarem --- NGL, com tantas cadeias de privacidade, por que o DUSK é melhor que as outras? Honestamente, não vejo muita diferença --- Com o quadro MiCA da UE, isso realmente abriu espaço para a imaginação de conformidade, vale a pena acompanhar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)