Já pensaste em onde exatamente estão todas as tuas coisas no Web3 — ativos virtuais, identidades digitais, NFTs raros?
A realidade é dura. A maioria dos chamados "dados permanentes" na verdade estão alojados em servidores centralizados alugados por projetos. Desde que eles gerem mal, tenham a cadeia de financiamento quebrada ou simplesmente desapareçam, tudo o que acumulaste com esforço desaparece num instante. Sem redenção, sem margem para reverter.
Por isso, inovações ao nível da infraestrutura costumam ser mais importantes do que aplicações vistosas. Assim como a internet precisa do TCP/IP como base, a verdadeira estabilidade do Web3 deve assentar-se numa camada de armazenamento de dados à prova de falhas.
Alguns projetos estão a tentar ultrapassar esses limites. Utilizam técnicas de codificação de borrão, como a codificação de apagamento, que fragmentam os ficheiros em múltiplos pedaços matemáticos e os distribuem por nós independentes em todo o mundo. Esta arquitetura tem uma vantagem: a menos que toda a rede colapse completamente, os teus dados permanecem lá, sempre disponíveis para recuperação completa. É uma proteção a nível estrutural, que não depende de confiança em pontos únicos.
Mais interessante ainda é a dimensão de custos. Em comparação com soluções tradicionais de armazenamento, este tipo de armazenamento descentralizado pode reduzir o custo por unidade para cerca de 1%. Isto significa que, mesmo com armazenamento a nível de TB, o custo torna-se relativamente acessível. Cenários de metaverso, grandes volumes de dados de treino de IA, ativos multimédia de alta fidelidade — aplicações que antes eram limitadas pelos custos de armazenamento, agora têm uma solução economicamente viável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RumbleValidator
· 01-14 10:21
Aquele conjunto de codificação de apagamento realmente merece mais atenção. Uma redução de 99% nos custos não é brincadeira, isso é o que a infraestrutura deve fazer.
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 01-14 09:23
Honestamente, já pensava assim há muito tempo, sinto que a maioria das pessoas ainda está sonhando
Mais uma história de projeto que desaparece com todo o capital investido está prestes a acontecer
Essa coisa é confiável, parece um pouco suspeito
1% do custo? Vamos acreditar nisso primeiro, de qualquer forma meu NFT já desapareceu há muito tempo
A questão da armazenamento descentralizado depende de quem vai fazer, não venha com pequenas oficinas querendo participar
Armazenamento de dados dispersos parece ótimo, mas será que realmente consegue recuperar? Essa é a questão
Confiança em ponto único? Agora tudo se resume a confiar na carteira de um grande influenciador, né
Infraestrutura é importante, concordo, mas quem vai pagar a conta? No final somos nós
É por isso que só invisto em moedas principais, o resto é jogo de apostadores
Lembrei daqueles ativos do metaverso que desapareceram, que risada
Reduzir o custo em cem vezes? O hype do Bitcoin é forte, vou esperar mais um pouco
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 01-12 21:49
Falando sério, antes não tinha pensado tão profundamente... agora, quanto mais penso, mais assustador fica
Mais uma fuga em massa, e quando os servidores desligam, tudo desaparece, parece que meus NFTs não são realmente meus
A tecnologia de codificação de apagamento é realmente incrível, finalmente tenho um pouco de sensação de segurança
Um custo de 1%? Essa é que é a verdadeira mudança nas regras do jogo
A centralização é uma porcaria que cedo ou tarde vai morrer
Mais um projeto de infraestrutura de fachada, estou esperando para ver como vai desmoronar
Se o custo de armazenamento pode ser reduzido a esse ponto, esses projetos de IA realmente podem respirar aliviados
Espera aí, esses fragmentos matemáticos podem realmente ser recuperados? Parece um pouco suspeito
Meu Deus, minhas JPGs podem estar sempre nos servidores de estranhos?
Armazenamento descentralizado finalmente tem um pouco de limite, mas será que consegue sobreviver mais de dois anos?
Com custos tão baixos, quem ainda usaria soluções tradicionais?
Tenho a sensação de estar esperando a próxima história de colapso da cadeia de financiamento...
Desta vez, é um pouco diferente, realmente está resolvendo o problema fundamental
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 01-12 21:47
*ajusta nervosamente os instrumentos alquímicos*
codificação por eliminação como a pedra filosofal para a permanência dos dados? o retorno da confiança aqui está legitimamente transmutando todo o nosso cálculo de risco. Os custos de armazenamento de 1% fundamentalmente remodelam a economia do protocolo.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 01-12 21:32
Que droga, mais uma vez essa mesma conversa, sempre falando que a descentralização é a salvação, e no final? A maioria das pessoas ainda depende de exchanges centralizadas.
---
Ouvir sobre codificação de exclusão parece impressionante, mas se der problema, quem vai pagar? No fundo, ainda temos que confiar nas pessoas.
---
Custar 1%? Então por que minhas taxas de gas ainda estão absurdamente altas haha.
---
Mais uma vez falando de infraestrutura, tudo bem, de qualquer forma meu NFT já foi perdido.
---
No final das contas, ainda é uma aposta de que o projeto não vai fugir, tem alguma diferença essencial nisso?
---
Hoje em dia, quem ainda acredita na palavra "perpétuo"...
---
Fala bonito, nada mais é do que dividir ovos em diferentes cestas, e um dia tudo vai quebrar.
---
Espera aí, será que dá para ficar 99% mais barato? Como é que eu não percebi isso?
---
A lógica está certa, mas o pré-requisito é que esses nós sejam confiáveis, será que podemos confiar neles?
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-12 21:27
Mais uma vez aquela pergunta de alma: "Na verdade, as suas moedas não são realmente suas", realmente tocante.
Falando em codificação de apagamento, parece impressionante, mas na prática, quando chega a hora de implementar, não é mais do que esperar mais três, cinco anos.
Quando a equipe do projeto desaparece, por mais que a infraestrutura seja boa, não adianta...
Já pensaste em onde exatamente estão todas as tuas coisas no Web3 — ativos virtuais, identidades digitais, NFTs raros?
A realidade é dura. A maioria dos chamados "dados permanentes" na verdade estão alojados em servidores centralizados alugados por projetos. Desde que eles gerem mal, tenham a cadeia de financiamento quebrada ou simplesmente desapareçam, tudo o que acumulaste com esforço desaparece num instante. Sem redenção, sem margem para reverter.
Por isso, inovações ao nível da infraestrutura costumam ser mais importantes do que aplicações vistosas. Assim como a internet precisa do TCP/IP como base, a verdadeira estabilidade do Web3 deve assentar-se numa camada de armazenamento de dados à prova de falhas.
Alguns projetos estão a tentar ultrapassar esses limites. Utilizam técnicas de codificação de borrão, como a codificação de apagamento, que fragmentam os ficheiros em múltiplos pedaços matemáticos e os distribuem por nós independentes em todo o mundo. Esta arquitetura tem uma vantagem: a menos que toda a rede colapse completamente, os teus dados permanecem lá, sempre disponíveis para recuperação completa. É uma proteção a nível estrutural, que não depende de confiança em pontos únicos.
Mais interessante ainda é a dimensão de custos. Em comparação com soluções tradicionais de armazenamento, este tipo de armazenamento descentralizado pode reduzir o custo por unidade para cerca de 1%. Isto significa que, mesmo com armazenamento a nível de TB, o custo torna-se relativamente acessível. Cenários de metaverso, grandes volumes de dados de treino de IA, ativos multimédia de alta fidelidade — aplicações que antes eram limitadas pelos custos de armazenamento, agora têm uma solução economicamente viável.