O Fundo Monetário Internacional está a projetar um crescimento económico global de 3,2% em comparação com a média de longo prazo de 3,4%. Honestamente, com base em como os fluxos materiais realmente funcionam, esses números não fazem sentido.
Quando olhas para a economia subjacente—custos de energia, níveis de dívida, capacidade de produção—o quadro parece mais apertado do que o que o FMI está a sugerir. A diferença entre a previsão deles e as médias históricas pode ser maior do que estão a deixar transparecer.
Isto importa para todos que acompanham tendências macroeconómicas e alocação de capital. Um crescimento mais lento significa movimentos diferentes para ativos em todos os setores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GrayscaleArbitrageur
· 01-15 16:42
O número do FMI é realmente absurdo, quando os custos de energia sobem, a pressão da dívida aumenta, essa taxa de crescimento deve estar a quebrar. Eles estão a esconder-se.
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 01-14 19:13
não, o FMI sempre subestima a verdadeira pressão, eles estão apenas sendo diplomáticos a respeito. quando você mapeia as verdadeiras proporções de alavancagem e os gargalos energéticos, esses 3,2% são pura esperança vã. a matriz de correlação entre o serviço da dívida e o crescimento fica mais feia a cada trimestre, mas ninguém quer dizer isso publicamente kkk
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 01-12 23:45
Os números do FMI, eu não acredito neles... Os custos de energia realmente não aguentam, como é que a dívida acumulada dessa forma ainda consegue manter os 3,2%?
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-12 22:06
O FMI está mais uma vez a disfarçar a realidade, 3,2% é só para ouvir... Ao analisar realmente os custos de energia e a pressão da dívida, o potencial de crescimento foi seriamente superestimado
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-12 22:06
O número do FMI realmente está a enganar quem... Energia e dívida, eles não calcularam bem, parece que querem apenas manipular a mente do mercado
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 01-12 22:05
ngl imf estes números são simplesmente absurdos, os custos de energia e a lacuna da dívida estão aqui, como eles ainda podem estar tão otimistas...
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-12 21:58
Os dados do FMI realmente têm problemas, os custos de energia e os níveis de dívida estão lá, o crescimento não é tão otimista assim
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-12 21:55
O FMI está novamente a fingir otimismo, os custos de energia não conseguem ser controlados, a dívida acumulada é enorme, eles fingem que não veem? Não acredito mesmo nesse número de 3,2%.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-12 21:51
O FMI está mais uma vez a disfarçar a realidade, 3,2% não engana ninguém, as restrições rígidas como a dívida energética estão lá para serem vistas
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 01-12 21:44
lol O modelo do FMI é basicamente uma regressão sofisticada sem verificar as restrições reais de oferta. eles estão a usar suposições desatualizadas sobre energia e dinâmica da dívida. se fizeres as contas com as razões reais de colateral, é ainda mais sombrio do que 3,2%
O Fundo Monetário Internacional está a projetar um crescimento económico global de 3,2% em comparação com a média de longo prazo de 3,4%. Honestamente, com base em como os fluxos materiais realmente funcionam, esses números não fazem sentido.
Quando olhas para a economia subjacente—custos de energia, níveis de dívida, capacidade de produção—o quadro parece mais apertado do que o que o FMI está a sugerir. A diferença entre a previsão deles e as médias históricas pode ser maior do que estão a deixar transparecer.
Isto importa para todos que acompanham tendências macroeconómicas e alocação de capital. Um crescimento mais lento significa movimentos diferentes para ativos em todos os setores.