Um tribunal federal invalidou a decisão da administração Trump de cortar $8 bilhões em subsídios de energia, com o juiz a determinar que os cortes — que visaram desproporcionalmente estados com liderança democrata — contrariaram as proteções constitucionais. A decisão levanta questões importantes sobre o quadro legal que regula a autoridade executiva na política fiscal e pode ter implicações mais amplas sobre como os mecanismos de financiamento do governo são utilizados em diferentes jurisdições. Esta intervenção judicial destaca as tensões contínuas em torno da consistência regulatória e do tratamento a nível estadual nos programas federais.