O Senado dos Estados Unidos adia a discussão da Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, aumentando a oposição na indústria

BuyHighSellLow · 2026-01-16T01:22:17+00:00

O Senado dos Estados Unidos suspendeu a deliberação sobre a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (Clarity Act), devido ao aumento de opiniões contrárias na indústria e à incerteza na votação. O presidente do comité adiou o plano de votação, resultando em uma agenda subsequente ainda indefinida.

BuyHighSellLow

2026-01-16 01:22:17

Geração de resumo em curso

Fonte: HanKyungBlockchain Título Original: A Câmara dos Representantes dos EUA interrompe a discussão sobre a Lei de Clareza… “Agenda futura incerta”

Link Original: https://www.hankyung.com/article/202601163870B

O Senado dos EUA interrompeu a discussão sobre a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (Clarity Act).

De acordo com a mídia especializada em política dos EUA, o presidente do Comitê do Senado para Bancos, Tim Scott, retirou seu plano de votação sobre a Lei de Clareza. A previsão inicial era que o Comitê do Senado realizasse uma revisão final (markup) da lei naquele dia, etapa final de análise antes de submetê-la ao plenário do Congresso.

A decisão de Scott de adiar a votação foi motivada por considerações sobre as opiniões contrárias do setor de criptomoedas. Um CEO de uma exchange de criptomoedas conhecida afirmou, no dia anterior, que após revisar o projeto de lei do Comitê do Senado para a Lei de Clareza por 48 horas, concluiu que não apoiava a forma atual do projeto e retirou seu apoio à proposta.

A mídia apontou que a interrupção da discussão ocorreu devido à oposição inesperada de grandes empresas de criptomoedas e à incerteza nos resultados da votação. Alguns membros do Partido Republicano também expressaram preocupações sobre a Lei de Clareza, dificultando a obtenção de apoio bipartidário.

A agenda para futuras discussões ainda não está clara. Ainda não há certeza de quando Scott reprogramará a reunião final de revisão.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkLibertarian

· 01-18 21:25

Foi mais uma vez adiado? Este grupo só sabe adiar, a Lei Clarity está cada vez mais longe.

Ver originalResponder0

FlatlineTrader

· 01-17 22:36

Mais uma vez a interromper, quando é que estes deputados vão votar decentemente, estão sempre a fazer confusão todos os dias

Ver originalResponder0

HodlKumamon

· 01-16 01:52

Os dados falam por si, esta onda é realmente uma jogada de política... O urso quer perguntar, como é que a suspensão da Lei Clarity pode ainda assim aumentar a oposição na indústria? A lógica parece um pouco invertida --- Mais uma vez, sempre que a política encontra um obstáculo, a voz da indústria fica ainda mais forte. Segundo o nosso modelo de ciclos históricos passados, isso na verdade é um sinal --- Deixa lá, o urso decidiu que vai fazer um investimento periódico mesmo assim. Essa incerteza política é demasiado alta, no tempo de esperar pelo resultado do jogo, o DCA é o caminho --- Para ser honesto, a suspensão do projeto pelo Senado dos EUA parece mais uma manobra para abrir espaço para políticas futuras --- O urso acabou de ver os dados, o que geralmente significa a suspensão de um projeto pelo Senado? Ou mudam o plano, ou trocam de candidatos... Este jogo ainda vai durar bastante

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast