2026-01-16 18:44:17

A popularidade do tema RWA não diminui, mas parece que todos focam sempre na questão "a asset é real ou não". Pensando bem, isso na verdade está errado.

O que realmente limita o avanço do RWA não é a autenticidade. Mesmo o ativo mais verdadeiro, se só puder ficar na cadeia como uma "exibição estática", não tem muito sentido. O ponto-chave é—ele pode entrar no ecossistema de negociação do mercado de criptomoedas? Pode ser precificado publicamente? Pode circular livremente? Pode ser negociado em tempo real?

Em outras palavras, o RWA precisa de uma entrada de negociação e um mecanismo de precificação que realmente pertençam ao mercado de criptomoedas. Sem isso, tudo não passa de teoria. A liquidez é que é a última milha para a implementação do RWA.

RWA-6,2%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnchainDetectiveBing

· 7h atrás

Liquidez, essa é realmente a verdadeira trava RWA agora é como um monte de ativos mortos, de que adianta, o mais importante é que eles possam se mover Resumindo, RWA sem um ecossistema de negociação é só uma coleção avançada, não serve para nada Exato, só ter certificados digitais na blockchain não adianta, é preciso que possam participar de verdade na descoberta de preços Sem um mecanismo de precificação, o RWA nunca vai funcionar

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 7h atrás

Falando a sério, a questão da liquidez realmente dói, só ter ativos como prova de valor não adianta nada Falando nisso, o mecanismo de precificação atual ainda é muito fragmentado, a profundidade de negociação simplesmente não acompanha Espera aí, não é justamente o velho problema do DeFi desde o início? Agora aparece com uma nova roupagem? Porém, se o RWA realmente conseguir integrar o ecossistema de negociação, essa pode ser a verdadeira oportunidade, tudo o resto é inútil Tudo bem, vamos ver se há alguma equipe que realmente consiga desenvolver uma solução de liquidez decente Poucos projetos de RWA nesta rodada são confiáveis, a maioria ainda está na fase de promessas vazias

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 7h atrás

Falando de forma dura, a questão da autenticidade já está saturada há muito tempo. Agora, quem conseguir realmente criar liquidez é que é o verdadeiro talento. --- Se a liquidez não estiver adequada, RWA é apenas um NFT de alto nível, não há muita diferença. --- Antes, sempre falavam sobre a autenticidade dos ativos, e no final? Ainda ninguém se atreve a negociar, é de rir. --- O núcleo da questão é o mecanismo de precificação e a profundidade do mercado; se esses dois não forem resolvidos, tudo será em vão. --- Depois de ouvir tantos PPTs de projetos RWA, finalmente percebi que o gargalo ainda é a liquidez. Despertei. --- Espera aí, vocês só agora entenderam isso? Eu já falava há meio ano sobre o problema de pares de negociação incompletos. --- Por mais perfeito que seja o ativo na cadeia, não adianta nada se não puder vender. Tem que conseguir vender, né? --- O problema do RWA não é a validação, é a grave falta de profundidade de mercado. O que estão dizendo?

Ver originalResponder0

GmGnSleeper

· 7h atrás

Concordo, a liquidez é realmente o verdadeiro obstáculo, tudo o mais é ilusório --- Em vez de falar sobre autenticidade, é melhor resolver primeiro a profundidade de mercado, senão é só uma decoração --- Essa perspectiva é nova, de fato muitas pessoas estão focadas na garantia de ativos, ignorando completamente o ecossistema de suporte --- Acorda, acorda, RWA só com ativos não basta, tem que conseguir movimentar para ser considerado dado --- Concordo, os projetos de RWA atuais ou têm ativos duvidosos ou têm liquidez escassa, ambos os aspectos não estão bem resolvidos --- Liquidez é rei, ninguém vai comprar se não for um único ativo, tudo isso é conversa fiada, essa é a lógica básica --- Sinto que muitos RWA ainda estão na fase de conceito, o mecanismo de negociação simplesmente não acompanha --- O problema é que estabelecer esse sistema de precificação e o ponto de entrada para negociações é muito difícil, não é algo que um ou dois projetos possam fazer --- Exatamente, é preciso de um hub de negociação nativo de criptomoedas, que ainda está vazio --- Falando sério, a autenticidade dos ativos, qual é mais importante, a liquidez? Quando a liquidez estiver lá, tudo fica mais fácil de falar

Ver originalResponder0

CommunitySlacker

· 7h atrás

A liquidez realmente tocou no ponto, senão é como um objeto antigo em um museu, visível mas não tocável Exatamente, a autenticidade não é o principal obstáculo, o importante é se ela realmente consegue circular Falar de teoria na prática é realmente chato, é preciso ter transações de verdade com ouro de verdade para valer Então, a maioria dos projetos ainda está no mesmo lugar, sem pensar bem no mecanismo de troca e saindo fazendo de qualquer jeito A frase "a liquidez é rei" não tem erro, se o RWA não conseguir fazer isso, é só conversa fiada Concordo, só ter prova de ativos não serve de nada, tem que poder trocar mesmo

Ver originalResponder0