A derrota da InfoFi parece ser apenas o começo. Após as decepções de Kaito e Cookie, as principais plataformas decidiram agir por conta própria — a X anunciou um prêmio de 1 milhão de dólares para autores de conteúdo de alta qualidade, com o objetivo de se tornar o lugar mais lucrativo para criadores de conteúdo até 2026; uma grande exchange também não quis ficar atrás, atraindo fortemente produtores de conteúdo por meio de AMA, centros de incentivo à criação e outras iniciativas.
Isso reflete um fenômeno interessante: a economia da atenção não desapareceu, apenas as regras do jogo estão sendo reescritas. O modelo de depender de plataformas de terceiros está se tornando cada vez mais frágil, e "auto-hospedar plataformas" está se tornando a configuração padrão para os gigantes.
Quem controla o ecossistema de conteúdo, controla os usuários. As plataformas já perceberam isso e estão se esforçando ao máximo para conquistar essa nova fronteira de criadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBandit
· 1h atrás
lol, então basicamente as plataformas perceberam que jogos de terceiros não funcionam e decidiram apenas... copiar e colar o mesmo roteiro. X investindo um milhão de dólares em escritores, exchanges fazendo maratonas de AMA... é só taxas de gás com passos extras, para ser honesto.
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 3h atrás
Resumindo, é um jogo de dinheiro; quem oferecer mais, os criadores vão para lá
Com esses 1 milhão de dólares investidos pela X, no próximo ano aparecerá uma enxurrada de "autores de textos longos profissionais"
Sobre a criação do ecossistema de conteúdo pela própria plataforma, parece um pouco como cavar a própria cova
Parece que dá para ganhar dinheiro, mas na realidade o maior pedaço fica com a plataforma
Os terceiros anteriormente existentes morreram um pouco rápido, agora só o tempo dirá quanto tempo a auto-construção vai durar
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 10h atrás
Dizem que esses 1 milhão de dólares em X podem realmente criar um paraíso de conteúdo? Acho que não necessariamente.
Falando bem, é só a mesma velha estratégia—movimento de cercar território.
Os grandes players estão assustados, precisam manter o controle sobre os usuários.
De fato, plataformas de terceiros não têm chance, já devia ter percebido isso.
E agora vão começar novamente a competição por incentivos à criação, que cansativo.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 10h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, gastar dinheiro para impulsionar criadores
A plataforma faz sua própria motivação de conteúdo, na verdade ainda tem medo de morrer
A lição dos Kaito está aí, terceiros simplesmente não conseguem sobreviver
Os lugares de ganhar dinheiro mudam ano após ano, vamos ver em 2026
Essa rodada realmente pode se comparar àquelas promessas de antigamente?
O mais importante é quanto tempo se consegue persistir, não é?
Conteúdo é rei, mas a plataforma é que é a verdadeira rainha
Vamos lá, ainda é só o topo que come a carne
Parece que vamos repetir a história de "criadores falindo" novamente
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 10h atrás
Mais uma história de "queremos apoiar os criadores", quantas vezes já ouvimos esse roteiro
X acha que investir 100 milhões vai fazer dele o lugar mais lucrativo? Primeiro, vamos melhorar a transparência do algoritmo
Não há problema em a plataforma construir seu próprio ecossistema, o que preocupa é que no final seja mais uma vez o mesmo modelo de exploração, e os criadores acabem sendo as próximas vítimas
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 10h atrás
Mais uma vez a colheita de cebolas
Quem realmente se preocupa com os criadores, a X ou a exchange?
Resumindo, é uma nova tática para roubar usuários
Quantos realmente conseguem ganhar dinheiro?
Mais uma rodada de um novo jogo de colheita começou
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 11h atrás
Mais uma vez a mesma história, peixes maiores comem peixes menores
Desta vez, o próprio topo entrou na jogada, parece que as plataformas de terceiros também não são lá grande coisa
Milhões de dólares soa bem, mas quem realmente consegue receber, hein?
Cortar os criadores pelas plataformas já é uma prática comum
A ecologia de conteúdo é assim, o capital sempre manda
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 11h atrás
Já estão a cortar os lucros outra vez
X está mesmo desesperado, quer monopolizar os criadores com 100 milhões de dólares investidos?
No fundo, é só uma questão de morrer primeiro
Quem acredita nisso é bobo, a plataforma nunca se preocupou com a vida dos criadores
Ecossistema de conteúdo? No fundo, é só mais um jogo de capital
Mais uma vez, alguém vai ser explorado nesta onda
A derrota da InfoFi parece ser apenas o começo. Após as decepções de Kaito e Cookie, as principais plataformas decidiram agir por conta própria — a X anunciou um prêmio de 1 milhão de dólares para autores de conteúdo de alta qualidade, com o objetivo de se tornar o lugar mais lucrativo para criadores de conteúdo até 2026; uma grande exchange também não quis ficar atrás, atraindo fortemente produtores de conteúdo por meio de AMA, centros de incentivo à criação e outras iniciativas.
Isso reflete um fenômeno interessante: a economia da atenção não desapareceu, apenas as regras do jogo estão sendo reescritas. O modelo de depender de plataformas de terceiros está se tornando cada vez mais frágil, e "auto-hospedar plataformas" está se tornando a configuração padrão para os gigantes.
Quem controla o ecossistema de conteúdo, controla os usuários. As plataformas já perceberam isso e estão se esforçando ao máximo para conquistar essa nova fronteira de criadores.