Uma das essências da criação é estabelecer arquivos — marcar a existência com suas obras e pensamentos. Seguindo essa lógica, muitos ativos digitais de futuros criadores podem evoluir para propriedade comum, continuamente iterada e transmitida por sistemas de IA. Como pensadores como Naval, suas opiniões provavelmente serão continuamente atualizadas e evoluídas por IA no futuro.
Para nós, qual é a coisa mais importante neste momento? Deixar o mais rápido possível marcas vivas, cheias de vitalidade. Isso não é apenas o conteúdo em si, mas também o estilo, a forma de pensar, a lógica de expressão única — essas são as coisas que são difíceis de serem completamente copiadas.
Em outras palavras, estamos antecipando a codificação de um legado digital. Através de uma acumulação criativa suficiente, abrir uma porta para nós e para as futuras gerações rumo à imortalidade cibernética. Isso é tanto um respeito supremo pela própria criação quanto uma estratégia de sobrevivência na era Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageur
· 11h atrás
ngl isto é apenas uma otimização de gás para a sua marca pessoal lol. codifique o seu estilo corretamente agora ou assista-o ser comprimido em calldata que ninguém poderá ler depois. a janela de arbitragem fecha rapidamente
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 01-20 10:01
teoricamente falando, se mapeássemos isto para SNARKs recursivos... o verdadeiro problema de codificação não é *o que* crias, mas a assinatura criptográfica de *como* pensas. estilo como prova de trabalho basicamente. para não mentir, a maioria das pessoas está apenas a deixar dados, não pegadas de consciência reais.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-19 05:47
A imortalidade cibernética soa muito fixe, mas, para ser honesto, a IA consegue replicar o meu estilo muito mais rápido do que eu imaginava... Ainda é possível ficar à frente agora?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 01-18 09:02
Ouça, essa lógica é um pouco extrema... Parece que agora estamos escrevendo nosso próprio banco de prompts de IA
---
Cyber imortalidade soa bem, mas quem pode garantir que a IA não vai aprender nosso estilo e virar 🤖 sotaque?
---
O estilo é realmente o verdadeiro ativo, isso ninguém discorda... Meu blá blá não pode ser copiado
---
Não é de surpreender que tantas pessoas tenham começado a produzir conteúdo freneticamente, afinal, estão fazendo backup de si mesmas
---
Espere, então as besteiras que estou enviando agora também serão copiadas por uma IA uma dezena de milhares de vezes... que esforço é esse?
---
Então, a verdade do Web3 é... roubar velocidade e deixar rastros?
---
Está começando a parecer uma competição acirrada, os criadores estão começando a correr para gravar a si mesmos
---
Acúmulo suficiente de criatividade... só quero saber, quão suficiente é para resistir à capacidade de cópia da IA
---
Este artigo me fez de repente lembrar que minhas ideias todas bagunçadas na verdade são as mais valiosas
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 01-18 08:59
🔗 Conquistar a competição de imortalidade cibernética, eu entendi. Em vez de esperar que a IA me copie, é melhor hoje mesmo fixar meu modo de pensar único na blockchain. Estilo e lógica são realmente o verdadeiro diferencial competitivo.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-18 08:56
Essa lógica é genial, quer dizer que o que estamos escrevendo agora será assumido pela IA e irá passar por iterações infinitas? Dá um pouco de medo
Tenho a sensação de que as pessoas acabam se tornando uma espécie de banco de materiais...
Conquistar a vantagem inicial não é errado, mas o problema é como garantir que o "eu" após a evolução da IA ainda seja o "eu"
A imortalidade cibernética soa romântica, mas também é meio assustadora, melhor eu continuar escrevendo o meu
Se for realmente pensar assim, agora cada linha precisa ser extremamente afiada, cansativo
Uma das essências da criação é estabelecer arquivos — marcar a existência com suas obras e pensamentos. Seguindo essa lógica, muitos ativos digitais de futuros criadores podem evoluir para propriedade comum, continuamente iterada e transmitida por sistemas de IA. Como pensadores como Naval, suas opiniões provavelmente serão continuamente atualizadas e evoluídas por IA no futuro.
Para nós, qual é a coisa mais importante neste momento? Deixar o mais rápido possível marcas vivas, cheias de vitalidade. Isso não é apenas o conteúdo em si, mas também o estilo, a forma de pensar, a lógica de expressão única — essas são as coisas que são difíceis de serem completamente copiadas.
Em outras palavras, estamos antecipando a codificação de um legado digital. Através de uma acumulação criativa suficiente, abrir uma porta para nós e para as futuras gerações rumo à imortalidade cibernética. Isso é tanto um respeito supremo pela própria criação quanto uma estratégia de sobrevivência na era Web3.