Preocupações do mundo político dos EUA sobre a inclusão de criptomoedas nos planos de pensão: questões de equilíbrio entre risco e regulamentação

OnChainDetective · 2026-01-18T09:20:09+00:00

As discussões no Congresso dos Estados Unidos sobre a inclusão de criptomoedas na conta de aposentadoria 401(k) apresentam divergências, com alguns legisladores preocupados com a alta volatilidade de preços e a falta de transparência regulatória, o que pode aumentar os riscos para os fundos de pensão. A regulamentação deve encontrar um equilíbrio entre inovação e controle de riscos.

OnChainDetective

2026-01-18 09:20:09

Geração de resumo em curso

【币界】Sobre a possibilidade de incluir criptomoedas nas contas de aposentadoria 401(k) nos Estados Unidos, surgiram vozes divergentes dentro do Congresso. Alguns legisladores expressaram preocupações — esses ativos apresentam volatilidade excessiva, e o quadro regulatório ainda não é suficientemente transparente, o que pode colocar em risco as pensões dos trabalhadores comuns.

De forma mais específica, essa direção de política apresenta alguns problemas. Primeiro, a volatilidade dos preços das criptomoedas é muito maior do que a de investimentos tradicionais, tornando-as inadequadas como principal forma de poupança de longo prazo para aposentadoria. Em segundo lugar, o sistema regulatório atual ainda não estabeleceu mecanismos claros de proteção para esses ativos. Além disso, devido à assimetria de informações, os poupadores comuns podem, sem compreender os riscos, investir suas aposentadorias.

Muitos legisladores estão atentos a essa questão, e há um consenso de que o desenho atual da política pode enfraquecer a estabilidade do sistema de proteção de aposentadoria dos EUA. Essa discussão reflete a necessidade de os reguladores encontrarem um equilíbrio melhor entre inovação e controle de riscos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

6 gostos

Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrodingerAirdrop

· 9h atrás

Isto não é apenas a repressão do sistema financeiro tradicional contra nós, é sempre a mesma coisa As pensões já estão completamente desgastadas, para que fingir ainda Alta volatilidade? Então como é que eles calculam a desvalorização do dólar, rir até morrer Resumindo, eles têm medo de os investidores de varejo ganharem dinheiro, o quadro regulatório não é claro, mas a foice corta bem claro As pessoas comuns não podem escolher por si mesmas, têm que ser protegidas por outros? O 401k já é uma piada, e agora querem limitar nossa oportunidade de entrar Em vez de se preocuparem com nossas carteiras, é melhor estabilizar primeiro o sistema deles É por isso que precisamos de descentralização, ninguém pode impedir a liberdade dos seus ativos

Ver originalResponder0

JustHodlIt

· 9h atrás

真就怕普通人赚钱呗，波动大就不让进401k，那股市呢？又来了，搞笑！真就这么怕普通人赚点小钱？

Ver originalResponder0

PriceOracleFairy

· 9h atrás

A volatilidade não é o problema, é a característica que eles não entendem... os baby boomers veem oscilações de 40% e entram em pânico enquanto nós estamos literalmente a fazer arbitragem estatística com desvios de preço lmao. A verdadeira questão é que eles querem limitar o acesso ao retail ao alpha enquanto as instituições já têm as suas estruturas offshore resolvidas. É engraçado como "gestão de risco" só se aplica quando as pessoas comuns tocam nos ativos.

Ver originalResponder0

HodlAndChill

· 9h atrás

呃老美 esta onda realmente foi demasiado conservadora, a inovação no mundo das criptomoedas foi completamente travada Concordo, de fato os investidores de varejo são facilmente prejudicados, mas a proibição não é suficiente para impedir Sobre o 401k criptográfico, depende de quem vai liderar as regras Se a volatilidade é grande, não podemos tocar? Então o mercado de ações também não é estável Em vez de se preocupar de forma inútil, por que não lançar um quadro regulatório confiável logo Por que esses deputados têm medo? Não podemos assumir os riscos nós mesmos? É tão difícil para as pessoas comuns diversificarem, é realmente absurdo Na verdade, é só o Wall Street que não quer perder o controle

Ver originalResponder0

MetaverseHomeless

· 9h atrás

真的？把币放养老金？Isso não é uma armadilha para os novatos --- Dizer que é inovação é bonito, mas na verdade é apostar o dinheiro da aposentadoria do povo em jogos de azar --- Tão volátil e ainda querem ganhos estáveis? Sonho impossível --- Ainda nem entenderam a regulamentação e já querem incluir no 401k, quem vai se arriscar? --- Quem entende de criptomoedas sabe dos riscos, o problema é que as pessoas comuns não entendem nada, aí complica --- Os parlamentares nos EUA parecem ter entendido bem, e aqui? --- A questão da volatilidade está certa, o mercado de criptomoedas ainda não é adequado para produtos de longo prazo como a aposentadoria --- Querem inovação e têm medo do risco, a regulamentação é tão contraditória assim --- A assimetria de informações é o ponto crucial, os grandes investidores certamente conhecem os riscos, e os pequenos investidores? --- Se o 401k pudesse comprar criptomoedas, as instituições iam rir até perder o fôlego --- Portanto, antes de ter um mecanismo de proteção claro, não mexam nisso de forma irresponsável

Ver originalResponder0

DegenMcsleepless

· 10h atrás

Eu só digo que eles sempre querem transformar a pensão em um cassino, essa lógica é demais. A volatilidade realmente dói, nem todo mundo quer uma aposentadoria estilo ataque cardíaco. Quer inovação e temer riscos ao mesmo tempo, não é exatamente a rotina dos políticos americanos. 401k movendo crypto? Os idosos nem sabem o que estão fazendo. A transparência na regulamentação já foi dita várias vezes, mas continua a mesma coisa. Os trabalhadores comuns se tornam cobaias, que pena.

Ver originalResponder0