2026-01-18 09:28:07

Recentemente, falhas na API fizeram com que muitas plataformas InfoFi caíssem, mas o TermMaxFi permaneceu firme como uma rocha, essa é a diferença na força da arquitetura técnica — se consegue resistir a situações imprevistas, isso realmente testa se a infraestrutura é robusta. Ao mesmo tempo, o aumento do RiverdotInc foi ainda mais além do esperado, refletindo na verdade mais simples do mercado em baixa: oportunidades nunca caem na cabeça daqueles que ficam de braços cruzados, os que realmente lucram são sempre aqueles que investem energia na inovação de mecanismos, fazendo as coisas passo a passo.

Mas agora surge outro problema — o mercado de empréstimos em cadeia está sendo consumido pela fragmentação de liquidez. Os fundos estão dispersos por vários cantos, a profundidade de uma única plataforma é insuficiente, a eficiência de empréstimos entre cadeias é baixa, levando a custos de financiamento elevados e uma experiência de empréstimo ruim. Isso é algo que os profissionais do ecossistema devem refletir bem: como, sob a premissa de garantir segurança, reunir de forma eficaz a liquidez fragmentada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CodeSmellHunter

· 9h atrás

As plataformas com falhas na API realmente não conseguem sorrir, a estabilidade do TermMaxFi realmente deu uma bofetada em muitas grandes empresas O aumento da RiverdotInc na verdade está dando uma lição naqueles que estão deitados e relaxados A questão da fragmentação de liquidez, na verdade, é que o ecossistema é demasiado fragmentado, o verdadeiro teste ainda está por vir

Ver originalResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· 9h atrás

真的，TermMaxFi esta onda de estabilidade realmente dá uma bofetada em muitos projetos, infraestrutura sólida é o caminho O problema da fragmentação de liquidez já devia ter sido levado a sério há muito tempo, só agora é que percebemos? RiverdotInc realmente não trabalhou em vão, mesmo em mercado em baixa, ainda assim subir assim mostra que escolheram o caminho certo Na questão de empréstimos entre cadeias, parece que ninguém realmente resolveu isso de verdade Em vez de esperar que uma oportunidade caia do céu, é melhor agir proativamente, essa é a diferença entre os protocolos atuais Mas ainda acho que muitas plataformas estão apenas apostando na sorte, não é de admirar que quebrem assim que há uma falha A concentração de liquidez requer habilidade real, só falar em slogans não adianta

Ver originalResponder0

CoinBasedThinking

· 9h atrás

TermMaxFi esta onda estabilizou-se, mostrando que a infraestrutura realmente é fundamental O mercado em baixa é quem consegue realmente criar algo, o caso da RiverdotInc é bastante interessante O problema da fragmentação de liquidez, foi dito de forma muito direta, o empréstimo entre cadeias é mesmo um poço Os projetos que estão à espera de um milagre precisam acordar agora, já começou a haver uma diferenciação no setor Mas sobre a concentração de liquidez, como equilibrar segurança e eficiência, quem consegue quebrar esse impasse

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 9h atrás

TermMaxFi esta onda é realmente estável, outros plataformas uma a uma a falhar não podem culpar as pessoas, se a infraestrutura não estiver bem feita, não culpe os outros. RiverdotInc subiu tão forte, isso mostra que quem tem cabeça ainda está a ganhar dinheiro. O problema da fragmentação de liquidez é realmente nojento, já devia ter sido resolvido há muito tempo. Quando a API cai, toda a equipe é derrotada, a arquitetura do TermMaxFi é realmente sólida. Projetos que se intensificaram durante o mercado em baixa já decolaram, quem fica deitado esperando já saiu. O fenômeno de fragmentação de liquidez no mercado de empréstimos é muito sério, o custo de cross-chain ainda é alto, a experiência realmente deixa a desejar. No final das contas, é uma questão de se a tecnologia é robusta ou não, se não passar no teste, é uma construção de areia. Se a questão da liquidez fragmentada não for resolvida, o custo de financiamento só vai ficar mais absurdo. As verdadeiras oportunidades são para quem está preparado, ficar sentado esperando o vento vir está fadado a ser eliminado. A falta de profundidade em plataformas únicas já deveria ter sido levada a sério há muito tempo, agora só percebo que é um pouco tarde.

Ver originalResponder0