Vitalik quer "enxugar" o Ethereum: por que mais código pode ser mais perigoso

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente apresentou uma visão aparentemente contraintuitiva: os protocolos não devem acumular funcionalidades indefinidamente. Ele acredita que dezenas de milhares de linhas de código e mecanismos criptográficos complexos farão o Ethereum perder o seu valor mais fundamental — a confiança sem necessidade e a autonomia. Para isso, defende a introdução de mecanismos claros de “simplificação” e “coleta de lixo”, limpando sistematicamente as partes redundantes do protocolo. Isto não é apenas uma otimização de código, mas uma mudança estratégica que diz respeito à sobrevivência a longo prazo do Ethereum.

Riscos do protocolo inchado

Porque a simplicidade é crucial

Vitalik aponta que, mesmo com um alto grau de descentralização, se o protocolo se tornar inchado por dezenas de milhares de linhas de código ou criptografia complexa, ele acabará por falhar. A lógica é simples: protocolos que os usuários não conseguem entender ou verificar, na prática, estão apenas reconstruindo um intermediário de confiança.

A simplicidade está relacionada a três questões-chave:

• Confiança zero: Os usuários comuns podem verificar o estado da cadeia por si próprios, sem confiar cegamente em terceiros
• Teste de resistência: Em situações extremas, os usuários podem rodar nós de forma independente e proteger seus ativos
• Autonomia: Os usuários realmente têm controle sobre seus ativos?

Por outro lado, já surgiram fenômenos contrários. Nos últimos dez anos, para buscar usabilidade e adoção mainstream, o Ethereum fez várias concessões: aumento da barreira para rodar nós, vazamento de dados de DApps se tornou comum, carteiras dependem de infraestrutura de terceiros, a construção de blocos tende a centralizar. Tudo isso é resultado de sacrificar princípios em prol de funcionalidades.

Armadilha da compatibilidade retroativa

O Ethereum enfrenta um dilema clássico: para garantir uma transição suave durante atualizações de rede, é necessário manter compatibilidade retroativa. Mas isso também significa que funcionalidades antigas e códigos antigos permanecem no protocolo, acumulando-se como uma “dívida técnica”. Com o tempo, o protocolo fica cada vez mais complexo e difícil de manter.

Solução: simplificação e coleta de lixo

Três critérios para simplificação

Vitalik propõe critérios concretos para simplificação:

1. Reduzir ao máximo o número de linhas de código — implementar a mesma funcionalidade de forma mais enxuta
2. Evitar dependências de componentes tecnológicos desnecessários — diminuir a dependência de criptografia complexa
3. Adicionar mais invariantes — garantir a correção do protocolo por restrições matemáticas, ao invés de lógica complexa

O núcleo desses critérios é: usar menos código e lógica mais clara para manter o mesmo nível de segurança.

Duas abordagens para coleta de lixo

Para o que já foi acumulado como redundância, Vitalik sugere mecanismos de coleta de lixo:

• De forma fragmentada: remover ou simplificar funcionalidades de uso pouco frequente, por exemplo, implementar certas funções complexas via contratos inteligentes
• De forma abrangente: realizar atualizações profundas no protocolo, como a transição de PoW para PoS (que já ocorreu em 2015), ou usar uma abordagem compatível com Rosetta para degradar funcionalidades complexas para código de contratos inteligentes

Isso implica que o Ethereum precisa fazer “limpeza” periódica, ao invés de deixar funcionalidades obsoletas ocuparem espaço no protocolo para sempre.

Contexto estratégico mais amplo

Essa visão não é isolada. Segundo informações recentes, Vitalik já definiu 2026 como o ano de “recuperar terreno” do Ethereum — um foco renovado em descentralização, privacidade e autonomia. A simplificação do protocolo é uma parte fundamental dessa estratégia.

Em outras palavras, Vitalik está dizendo: Nos últimos dez anos, o Ethereum comprometeu muitos princípios em nome da usabilidade. Agora é hora de recalibrar o rumo.

Isso inclui não apenas simplificações na camada do protocolo, mas também ajustes na camada de aplicações e ferramentas — desde a leveza na execução de nós, melhorias nos mecanismos de privacidade, até o design de carteiras mais descentralizadas.

Resumo

A proposta de Vitalik de simplificação e coleta de lixo reflete uma compreensão profunda: O valor do blockchain não está na quantidade de funcionalidades, mas na minimização da confiança.

Um protocolo inchado, mas completo, não é tão valioso quanto um mais enxuto, porém mais resistente. Essa é a mudança do Ethereum de uma abordagem de “fazer tudo” para “focar no núcleo” — uma direção estratégica para 2026, que deve orientar futuras atualizações.

Para o ecossistema, isso significa que as próximas atualizações do Ethereum serão mais cautelosas, com cada nova funcionalidade passando pelo questionamento: “Vale a pena deixar isso no protocolo para sempre?” Isso pode desacelerar o lançamento de algumas funções, mas resultará em uma infraestrutura mais clara, confiável e sustentável a longo prazo.