Aerodrome ecossistema recebe uma nova rodada de Ignition — desta vez, o protagonista é o token SUMR.
Aqui há um detalhe de design interessante: 3% do fornecimento total é alocado para os votantes de veAERO, essa recompensa irá impulsionar o fluxo de emissão do par de negociação SUMR/USDC no próximo ciclo. Em outras palavras, o direito de voto não é apenas uma governança, mas também está diretamente relacionado à distribuição de lucros dos pools de liquidez.
Vale a pena refletir sobre o FDV implícito na recompensa de votação. A partir da perspectiva do potencial de ganho que os votantes abrem mão, é possível perceber as expectativas de avaliação do mercado para este projeto — quanto os votantes estão dispostos a abrir mão de ganhos para apoiar o ecossistema SUMR, essencialmente, estão votando com dinheiro de verdade. Essa mecânica de design torna a governança mais significativa na prática.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApyWhisperer
· 7h atrás
veAERO votantes estão realmente usando carteiras para votar, esse mecanismo realmente tem algo de especial
---
Os 3% de incentivo parecem pouco, mas controlam diretamente a alocação de liquidez, desta vez o direito de voto realmente tem valor
---
Sobre a reversão do FDV, eu entendi, essencialmente o mercado está usando comportamento para precificar, o retorno que os votantes abandonam é um sinal de avaliação
---
A design do Aerodrome nesta rodada trouxe um significado econômico para o poder de governança, não é mais um token de governança vazio
---
Espera aí, os votantes abandonando ganhos potenciais para apoiar o SUMR, isso não é meio que uma forma de endosso ao projeto? E o risco?
---
Interessante, o mecanismo de incentivo ligado ao retorno realmente pode atrair dinheiro de verdade
---
A emissão do par de negociação SUMR/USDC depende do voto, parece que a governança vai começar novamente a jogar
---
Ver originalResponder0
OPsychology
· 7h atrás
O direito de voto está diretamente ligado aos lucros, esse design ainda tem algum valor. Mas o ponto principal é se o próprio SUMR tem um cenário de aplicação prática...
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 7h atrás
O incentivo à votação para estimar o FDV a partir dessa perspetiva é interessante, equivale a dar valor ao projeto com dinheiro de verdade, o mercado é o mais honesto
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 7h atrás
O direito de voto ligado diretamente à distribuição de lucros, essa ideia tem algo de especial, muito mais consciente do que um token de governança puro
---
Espera aí, essa ideia de calcular o FDV... lembra aqueles projetos early veTokenomics, e no final? Uma bagunça total
---
Votar com dinheiro de verdade soa bem, mas o pré-requisito é que o SUMR tenha uma demanda real, senão vira mais uma jogada de soma zero
---
3% para os votantes podem impulsionar a emissão? Parece que depende do aprofundamento dos pares de negociação e do fluxo real de transações
---
Essa estratégia de incentivo é realmente mais inteligente do que simplesmente distribuir tokens de governança por airdrop, pelo menos dá uma razão para participar a longo prazo em vez de entrar e sair rapidamente
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 7h atrás
Os votantes do veAERO precisam fazer uma escolha novamente, desta vez o SUMR conseguirá atrair votos suficientes de "dinheiro de verdade" ou não, vamos ver como o mercado irá precificar isso
Aerodrome ecossistema recebe uma nova rodada de Ignition — desta vez, o protagonista é o token SUMR.
Aqui há um detalhe de design interessante: 3% do fornecimento total é alocado para os votantes de veAERO, essa recompensa irá impulsionar o fluxo de emissão do par de negociação SUMR/USDC no próximo ciclo. Em outras palavras, o direito de voto não é apenas uma governança, mas também está diretamente relacionado à distribuição de lucros dos pools de liquidez.
Vale a pena refletir sobre o FDV implícito na recompensa de votação. A partir da perspectiva do potencial de ganho que os votantes abrem mão, é possível perceber as expectativas de avaliação do mercado para este projeto — quanto os votantes estão dispostos a abrir mão de ganhos para apoiar o ecossistema SUMR, essencialmente, estão votando com dinheiro de verdade. Essa mecânica de design torna a governança mais significativa na prática.