2026-01-18 12:23:36

O Bitcoin ating os 97.000 dólares já é um facto, mas ao olhar atentamente para esta tendência, o que a impulsiona principalmente são grandes ordens de compra de instituições através de ETFs. Os investidores individuais? Basicamente, não participam. Por trás deste fenómeno esconde-se um grande sinal: as criptomoedas estão a passar de um jogo de investidores individuais para um jogo de instituições, e esta tendência não tem volta a dar.

As instituições entram com dezenas de bilhões, até centenas de bilhões de dólares, mas o que procuram não é apenas um ativo de investimento. Elas precisam de uma infraestrutura financeira completa — que seja segura, compatível com as normas, e capaz de lidar com operações financeiras complexas. E aí surge o problema.

Blockchains tradicionais como a Ethereum parecem maduras, mas têm pontos fracos para as instituições: transações demasiado transparentes (estratégias podem ser descobertas), taxas de Gas instáveis (custos imprevisíveis), finalização de transações ambígua (risco difícil de controlar). Estes parecem pequenos problemas, mas no mundo financeiro institucional, são falhas fatais.

Por causa desta lacuna, projetos como a DUSK encontraram o seu espaço de sobrevivência. Desde o início, a DUSK soube exatamente o que queria fazer: fornecer suporte de base para aplicações financeiras de nível institucional. Toda a pilha tecnológica foi desenhada com esse objetivo em mente.

Como fazem isso? A camada de transações privadas da DUSK garante que estratégias não sejam divulgadas antecipadamente em transações de grande volume. O seu mecanismo de consenso assegura liquidação final e custos controlados. Mais importante ainda, todas as atividades de transação podem atender aos requisitos de auditoria financeira. Em outras palavras, a DUSK funciona como uma dark pool preparada para instituições financeiras — combinando a segurança e conformidade do sistema financeiro tradicional com a eficiência e programabilidade da blockchain.

É por isso que, enquanto todos ainda estão a especular sobre o preço do Bitcoin, os fundos que realmente entendem já estão a olhar para infraestruturas de base como a DUSK. Quanto maior o volume de fundos entrando, mais tempo eles permanecem, e mais precisam de um "lar" capaz de suportar a complexidade dos seus negócios. A DUSK já conquistou esse espaço — o ecossistema financeiro blockchain de nível institucional está prestes a explodir, e ela já está na posição de liderança.

BTC0,68%

DUSK10%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenRationEater

· 7h atrás

Quem entende do assunto já está de olho na DUSK, enquanto os investidores de varejo ainda estão perseguindo o preço do Bitcoin Na verdade, as questões do ETH já foram completamente vistas pelas instituições, alta transparência soa bem, mas na prática é uma fraqueza Quando o volume de fundos institucionais aumenta, eles precisam encontrar um lugar para se estabelecer, a DUSK está se posicionando bem nisso Nunca tinha pensado na perspectiva do dark pool, combinar as regras do finanças tradicional com a blockchain, essa é realmente o futuro

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 17h atrás

Os investidores de varejo ainda estão a olhar para o preço do Bitcoin, as instituições já estão a preparar os canais, essa diferença é grande A ideia do DUSK é realmente boa, mas para realmente se tornar uma "dark pool" ainda depende se consegue atrair liquidez suficiente de instituições, caso contrário será apenas uma fachada A estabilidade das taxas de Gas é realmente um ponto fraco do ETH, mas a profundidade do ecossistema DeFi não pode ser superada apenas por uma ou duas novas redes, a longo prazo ainda se vai ver quem consegue reter os desenvolvedores A infraestrutura de nível institucional leva tempo a consolidar, não basta olhar para o PR atual, é preciso ver se daqui a seis meses há volume de negócios real a subir Quem participa cedo nesta infraestrutura de base, ou ganha muito ou perde tudo, não há meio termo

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 19h atrás

Os investidores de varejo foram enganados sem perceber, as instituições já estavam a jogar um jogo à parte Para ser honesto, esta onda de ETF realmente está a ser impulsionada pelas instituições, nós somos apenas figurantes Já estou farto dos problemas do Ethereum, as taxas de Gas são realmente absurdas No entanto, ouvi falar do DUSK pela primeira vez, preciso investigar melhor As infraestruturas de nível institucional realmente têm mercado, concordo com isso Espera aí, essa camada de transações privadas é real ou é só marketing? Parece um pouco vago Qual é a posição de destaque? Ainda nem foi consolidada e já explodiu, essa estratégia parece familiar Parece uma propaganda de uma moeda pequena, vou observar mais um pouco antes de falar

Ver originalResponder0

MetaReckt

· 01-18 12:53

Os investidores individuais ainda estão de olho no preço do BTC, enquanto as instituições já estão silenciosamente a construir a infraestrutura há muito tempo, essa diferença não é nada comum.

Ver originalResponder0

TrustMeBro

· 01-18 12:53

Os investidores de varejo ainda estão a perseguir o Bitcoin a 97k, enquanto as instituições já estão a construir silenciosamente a infraestrutura... Essa diferença é realmente enorme. As grandes compras de ETF impulsionam o mercado, mas nós estamos a ser mantidos no escuro na especulação de criptomoedas, é risível. A camada de transações privadas é realmente um ponto de dor, as blockchains tradicionais simplesmente não conseguem atender aos requisitos de auditoria das instituições. Posicionar-se na ecologia financeira institucional, faz sentido, mas se o DUSK poderá realmente captar esse fluxo de tráfego ainda depende de várias condições. Espere, aquele exemplo do dark pool... Não seria isso uma "versão regulamentada de negociação fora de bolsa"? Parece não ser tão simples.

Ver originalResponder0

WhaleMistaker

· 01-18 12:50

Os investidores de varejo vão ser mais uma vez apanhados desprevenidos nesta onda, ainda estão a observar as oscilações do preço do Bitcoin, enquanto as instituições já estão a preparar o terreno. Por isso, a transparência é algo que beneficia os investidores de varejo, mas para as instituições torna-se uma carga, essa contradição é realmente impressionante. Coisas como a DUSK são realmente interessantes, mas ainda preciso de ver se realmente conseguem sustentar esses grandes fundos. No papel, tudo parece bem. Para ser honesto, só quero saber se este tipo de dark pool feito à medida para as instituições acaba por se tornar uma nova ferramenta para cortar os pequenos investidores, a história tende a repetir-se sempre assim. No entanto, a lógica por trás da infraestrutura subjacente é realmente sólida, desde que as instituições continuem a entrar em massa, esses projetos terão voz ativa, aposto nisso.

Ver originalResponder0

HashRatePhilosopher

· 01-18 12:32

Os investidores individuais ainda estão a perseguir os 9,7 mil, enquanto as instituições já estão de olho na infraestrutura há muito tempo. Essa diferença é realmente grande. A finança institucional valoriza a conformidade e o controle. O modelo do Ethereum realmente não funciona bem para eles. A lógica de dark pools como a do DUSK realmente captou a dor, privacidade + conformidade de auditoria são o que as instituições querem. Grandes fundos nunca faltam em opções de investimento, o que falta é uma infraestrutura confiável para usar. Essa lógica não tem erro. Espera aí, o DUSK realmente consegue resolver completamente os problemas de Gas e de finalização, ou é apenas mais uma história de marketing? Essa movimentação do mercado mostra que as instituições estão jogando, os investidores individuais são apenas os que são puxados para cima e acabam como os que pegam a conta. As oportunidades na infraestrutura subjacente realmente são mais profundas do que especular com o mercado à vista, mas se vão sobreviver ao próximo ciclo é outra história. Quando as finanças tradicionais entram no blockchain, o maior medo é a incerteza. Não é de admirar que precisem de um "dark pool" para usar. Parece que o jogo das instituições realmente começou, e o papel dos investidores individuais vai mudar.

Ver originalResponder0