A internet deu-nos conveniência, mas também nos privou da nossa tranquilidade. A mesma contradição também se desenrola no mundo dos ativos digitais — queremos velocidade, queremos transparência, mas também temos medo de ficar expostos sob os holofotes, preocupados de que cada transação possa ser uma pista para os reguladores. Esta situação de dilema faz com que muitos fiquem indecisos no mundo da blockchain.



Há alguma forma de quebrar este impasse? Alguns projetos estão a tentar um caminho diferente. Desde 2018, eles têm questionado a mesma questão: é possível criar uma infraestrutura de blockchain que respeite a privacidade e ao mesmo tempo esteja em conformidade com o quadro regulatório?

**Solução modular**

A blockchain tradicional geralmente apresenta uma escolha de tudo ou nada — ou é completamente transparente (ao custo de perder a privacidade), ou é totalmente anónima (ao custo de um pesadelo regulatório). E o design modular quebra esse impasse.

Imagine um sistema cujo núcleo — mecanismos de consenso, execução de transações, proteção de privacidade — possa ser desmontado e remontado como blocos de Lego. Qual é a vantagem disso? Os desenvolvedores podem ajustar livremente o nível de privacidade e o grau de conformidade de acordo com diferentes necessidades de cenários financeiros. Cenários que exigem mais privacidade podem reforçar essa camada, enquanto aqueles que precisam de melhor integração com o sistema financeiro tradicional podem otimizar a conformidade.

Não se trata de uma ideia idealizada. Blockchains Layer 1 que adotam essa abordagem visam atender a uma necessidade cada vez mais premente — uma infraestrutura financeira privada, regulada e compatível com as instituições. Com as instituições financeiras tradicionais explorando gradualmente aplicações de blockchain, essa flexibilidade torna-se cada vez mais viável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DancingCandlesvip
· 11h atrás
Mais uma vez, privacidade vs regulamentação, um tema clássico, mas desta vez a abordagem modular realmente tem algo de novo.
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10vip
· 11h atrás
Dizer coisas bonitas, mas na verdade só quer agradar os dois lados, no final ninguém quer ofender ninguém.
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 11h atrás
Parece que só querem agradar os dois lados, privacidade e conformidade não são a mesma coisa.
Ver originalResponder0
StealthDeployervip
· 11h atrás
A metáfora dos blocos de construção LEGO é excelente, finalmente alguém explicou claramente as questões de conformidade e privacidade
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 11h atrás
A abordagem modular parece bastante atraente, mas na prática, será que é possível equilibrar realmente privacidade e regulamentação? Parece que tudo depende de como exatamente será implementado.
Ver originalResponder0
SellLowExpertvip
· 11h atrás
Mais uma vez aquela velha história de privacidade vs regulamentação, interessante, modular de blocos de Lego parece querer ter o melhor dos dois mundos
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)