Após anos a navegar no mundo das criptomoedas, muitas vezes ouve-se os investidores de varejo a queixar-se — quando o mercado cai, começam a insultar os "dog whales", convencidos de que os grandes investidores estão a manipular os seus tokens.
Mas na verdade, trata-se de um mal-entendido bonito. A lavagem de mercado pelos whales não é para destruir os tokens dos investidores de varejo, mas sim para preparar o terreno para uma subida e uma saída de liquidez.
**Um caso real pode ilustrar a questão:**
Uma moeda de baixo valor inicial a 1.3U, com um volume de circulação de 12 milhões de tokens, onde os investidores de varejo detêm quase 70%. Uma entidade de private equity discretamente adquiriu 3,6 milhões de tokens, e depois ficou em silêncio. Muitos não conseguem entender — por que não fazem uma subida direta?
A resposta é bastante dura. Se subirem violentamente até 1.6U, os investidores de varejo certamente irão vender em massa. Mesmo com fundos suficientes, não conseguem suportar uma pressão de venda tão grande, e no final, tudo o que conseguem é uma "subida que acaba em queda", um esforço em vão. Portanto, é necessário primeiro eliminar os investidores de varejo.
**Este processo de limpeza geralmente ocorre em três etapas:**
**Primeira etapa: suavizar a base**
O preço do token cai entre 2% a 3% ao dia, parece pouco, mas a queda diária desgasta bastante. O volume de negociações é extremamente baixo, sem notícias. Quanto mais os investidores de varejo observam, mais se frustram, começando a duvidar que o projeto vá sobreviver. Quem não aguenta, começa a vender. Enquanto isso, os whales compram silenciosamente na faixa de 0.95U a 1.0U, adquirindo cerca de 500 mil tokens.
**Segunda etapa: uma queda repentina**
O preço despenca para 0.75U, assustando, certo? Mas logo recupera para 1.0U. Parece uma oportunidade de comprar no fundo, muitos entram. Mas em pouco tempo, o preço volta a despencar, desta vez para 0.68U. Os compradores no fundo ficam presos, e acabam vendendo por perdas. Os whales continuam acumulando tokens.
**Terceira etapa: criar pânico**
Começam a circular rumores — que os desenvolvedores vão retirar liquidez, que grandes investidores estão a vender em massa, até mesmo que há capturas de tela falsificadas de uma dissolução da equipe. O preço cai até 0.52U, com os investidores de varejo a perder quase 60%, completamente assustados, a vender tudo de uma vez. Enquanto isso, os whales absorvem com segurança na faixa de 0.5U a 0.55U, adquirindo cerca de 6,2 milhões de tokens.
**Resumindo, isto é um jogo de "troca de tokens".**
Elimina-se os investidores de varejo com baixa resistência emocional, que vendem facilmente, e substitui-se por investidores de longo prazo dispostos a manter. Assim, quando a próxima subida acontecer, a pressão de venda será muito menor, permitindo que os whales realizem lucros facilmente.
Portanto, na próxima vez que vir uma queda inexplicável, não corra para insultar online. Pode ser exatamente o último passo antes de uma subida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinGuardian
· 9h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque antigo. Depois de ver tantas vezes, ainda caio na armadilha
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 9h atrás
Caramba, este roteiro é demasiado claro, na verdade é só para manipular os novatos
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 9h atrás
Mais uma vez, essa é a rotina: os investidores de varejo são expulsos, essa é a operação padrão.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 9h atrás
Caramba, esta análise é incrível, já fui completamente apanhado uma vez e agora finalmente entendo...
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 10h atrás
Mais uma narrativa de lavagem cerebral, estou mesmo surpreso, por que é que sempre que há uma queda têm que fazer os grandes investidores parecerem inocentes?
---
Falando bem, na verdade é só uma tática para cortar os lucros dos investidores menores, é só uma forma de dizer diferente.
---
Espera aí, se pensarmos ao contrário... os investidores menores são mesmo assim tão fracos?
---
Só quero perguntar, se continuarmos a operar assim, quem é que vai assumir a responsabilidade mais tarde? Não podem os grandes investidores comprarem e venderem a si próprios, né?
---
Um amigo foi "preparado" assim no ano passado, ainda está preso na base, esperando que haja uma subida.
---
Tenho uma questão, se realmente controlam o mercado com tanta precisão, como é que ainda há tantos projetos que simplesmente desaparecem? Como é que se explica isso?
---
Ajustar o fundo, inserir falsos picos, pânico... soa como um roteiro cuidadosamente planeado, mas a realidade costuma ser muito mais cruel.
---
Já ouvi essa narrativa tantas vezes, dizem que é só uma preparação, e no final ou fogem ou a moeda morre.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 10h atrás
Hmm, não há erro na fala, somos nós, os novatos, que somos facilmente assustados.
Já caí em muitas armadilhas dessa estratégia, sempre esperando até o momento em que eu quase corto minhas perdas para ela se recuperar.
O cão do mercado está apenas esperando que admitamos a derrota.
Após anos a navegar no mundo das criptomoedas, muitas vezes ouve-se os investidores de varejo a queixar-se — quando o mercado cai, começam a insultar os "dog whales", convencidos de que os grandes investidores estão a manipular os seus tokens.
Mas na verdade, trata-se de um mal-entendido bonito. A lavagem de mercado pelos whales não é para destruir os tokens dos investidores de varejo, mas sim para preparar o terreno para uma subida e uma saída de liquidez.
**Um caso real pode ilustrar a questão:**
Uma moeda de baixo valor inicial a 1.3U, com um volume de circulação de 12 milhões de tokens, onde os investidores de varejo detêm quase 70%. Uma entidade de private equity discretamente adquiriu 3,6 milhões de tokens, e depois ficou em silêncio. Muitos não conseguem entender — por que não fazem uma subida direta?
A resposta é bastante dura. Se subirem violentamente até 1.6U, os investidores de varejo certamente irão vender em massa. Mesmo com fundos suficientes, não conseguem suportar uma pressão de venda tão grande, e no final, tudo o que conseguem é uma "subida que acaba em queda", um esforço em vão. Portanto, é necessário primeiro eliminar os investidores de varejo.
**Este processo de limpeza geralmente ocorre em três etapas:**
**Primeira etapa: suavizar a base**
O preço do token cai entre 2% a 3% ao dia, parece pouco, mas a queda diária desgasta bastante. O volume de negociações é extremamente baixo, sem notícias. Quanto mais os investidores de varejo observam, mais se frustram, começando a duvidar que o projeto vá sobreviver. Quem não aguenta, começa a vender. Enquanto isso, os whales compram silenciosamente na faixa de 0.95U a 1.0U, adquirindo cerca de 500 mil tokens.
**Segunda etapa: uma queda repentina**
O preço despenca para 0.75U, assustando, certo? Mas logo recupera para 1.0U. Parece uma oportunidade de comprar no fundo, muitos entram. Mas em pouco tempo, o preço volta a despencar, desta vez para 0.68U. Os compradores no fundo ficam presos, e acabam vendendo por perdas. Os whales continuam acumulando tokens.
**Terceira etapa: criar pânico**
Começam a circular rumores — que os desenvolvedores vão retirar liquidez, que grandes investidores estão a vender em massa, até mesmo que há capturas de tela falsificadas de uma dissolução da equipe. O preço cai até 0.52U, com os investidores de varejo a perder quase 60%, completamente assustados, a vender tudo de uma vez. Enquanto isso, os whales absorvem com segurança na faixa de 0.5U a 0.55U, adquirindo cerca de 6,2 milhões de tokens.
**Resumindo, isto é um jogo de "troca de tokens".**
Elimina-se os investidores de varejo com baixa resistência emocional, que vendem facilmente, e substitui-se por investidores de longo prazo dispostos a manter. Assim, quando a próxima subida acontecer, a pressão de venda será muito menor, permitindo que os whales realizem lucros facilmente.
Portanto, na próxima vez que vir uma queda inexplicável, não corra para insultar online. Pode ser exatamente o último passo antes de uma subida.