As pessoas tendem a preocupar-se com a desinformação apenas quando ela as afeta diretamente—a indignação seletiva é a verdadeira epidemia.

Um exemplo perfeito: alguém percebeu um vídeo fabricado a circular nas principais plataformas, onde um impostor se fazia passar por um âncora de notícias, fazendo afirmações falsas sobre figuras políticas e influência estrangeira. Quando reportado à plataforma que o hospedava, a resposta foi, no máximo, glacial. As mesmas plataformas movem-se rapidamente em outros conteúdos, mas campanhas de desinformação ficam semanas arquivadas.

Esta aplicação seletiva da lei revela uma verdade desconfortável. A maioria de nós ignora narrativas falsas que não nos afetam pessoalmente. Deslizamos, partilhamos sem verificar, construímos narrativas sobre bases frágeis. É por isso que as comunidades Web3 enfatizam a transparência e a verificação descentralizada—as plataformas centralizadas provaram que não podem (ou) não querem resolver isso de forma consistente.

A questão não é se a desinformação existe. É se exigimos padrões melhores em todos os aspetos, não apenas quando ameaça alguém de quem gostamos.