Quais Estados Ainda Tributam Benefícios de Segurança Social: A Mudança na Política Fiscal dos Estados

Embora a maioria dos americanos possa receber os seus benefícios de Segurança Social sem enfrentar impostos federais, a tributação a nível estadual dessas pensões permanece um cenário complexo e em evolução. A partir de 2026, o número de estados que tributam os benefícios de Segurança Social continua a diminuir, com legisladores em todo o país a reconsiderar se esses impostos são justos para os aposentados que já contribuíram ao longo de suas vidas laborais.

O movimento para eliminar a tributação da Segurança Social a nível estadual ganhou impulso nos últimos anos. West Virginia completou a sua fase de eliminação até 2026, eliminando totalmente os impostos sobre os benefícios, enquanto o Kansas tomou uma medida semelhante no ano passado. Esta tendência reflete um reconhecimento mais amplo de que os impostos estaduais sobre a Segurança Social podem reduzir significativamente a renda de aposentadoria dos beneficiários que já enfrentam custos de vida mais elevados. O Presidente Trump prometeu durante a sua campanha acabar com a tributação federal da Segurança Social — pagamentos que atualmente afetam cerca de 40% dos aproximadamente 70 milhões de beneficiários americanos — embora fosse necessária a intervenção do Congresso para implementar tal mudança a nível federal.

O Argumento Económico para a Eliminação Progressiva dos Impostos sobre a Segurança Social

Por que é que os estados estão a afastar-se da tributação da Segurança Social? Os apoiantes da eliminação argumentam que esses impostos diminuem injustamente os benefícios que os americanos ganharam e merecem receber na íntegra. Com a inflação a afetar particularmente os aposentados nos últimos anos, muitos beneficiários estão a lutar com despesas básicas de subsistência. Pesquisas sugerem que quase um terço dos americanos aposentados considerou regressar ao trabalho devido à pressão financeira. Os defensores sustentam que acabar com a tributação estadual proporcionaria um alívio significativo durante o que muitos descrevem como um desafio contínuo de custo de vida.

Estados que Ainda Tributam a Segurança Social em 2026

Nove estados mantiveram as leis de tributação da Segurança Social em 2025-2026, embora vários estejam em várias fases de reconsideração dessas políticas. Aqui está onde se situam os estados que tributam a Segurança Social:

Colorado impõe um imposto estadual de 4,4%, mas apenas alguns beneficiários da Segurança Social pagam impostos sobre os seus benefícios. Os residentes com 65 anos ou mais podem deduzir os pagamentos de Segurança Social para fins fiscais. Os com idades entre 55 e 64 anos podem qualificar-se para deduções se a sua renda estiver abaixo de certos limites, enquanto alguns beneficiários mais jovens enfrentam tributação sobre os seus benefícios.

Connecticut adota uma abordagem limitada, exigindo impostos estaduais sobre os benefícios de Segurança Social apenas quando a renda bruta ajustada excede $75.000 para indivíduos ou $100.000 para casais. Mesmo para quem é obrigado a pagar, 75% dos benefícios permanecem isentos de tributação estadual.

Minnesota permite que casais casados que apresentam declaração conjunta evitem a tributação se a renda ficar abaixo de $108.320 (os declarantes individuais enfrentam um limite de $84.490). Residentes com rendimentos mais elevados estão sujeitos a impostos, embora os legisladores do estado apoiem ativamente legislação para eliminar totalmente a tributação.

Montana tributa residentes cuja renda ultrapassa $32.000 para casais ou $25.000 para indivíduos, embora algumas deduções estejam disponíveis para os que ganham mais. Uma tentativa em 2023 de acabar com essa tributação não avançou.

Novo México oferece um alívio substancial: residentes com rendimentos inferiores a $100.000 (solteiros) ou $150.000 (casados) podem deduzir totalmente a Segurança Social do rendimento tributável. Quem estiver acima desses limites enfrenta taxas de imposto de renda que variam de 1,7% a 5,9%, incluindo sobre os seus benefícios de Segurança Social.

Rhode Island isenta beneficiários que atingiram a idade de reforma completa e mantêm uma renda abaixo de certos limites ($104.200 para declarantes individuais). Outros aposentados pagam impostos sobre a renda entre 3,75% e 5,99% sobre os seus benefícios.

Vermont não tributa a Segurança Social para quem ganha menos de $50.000 (indivíduos) ou $65.000 (casais). Acima desses limites, a tributação aumenta gradualmente, tornando-se totalmente aplicável a partir de $60.000 para indivíduos e $75.000 para casais. Mais de 60 legisladores, incluindo democratas e republicanos, estão a pressionar para aumentar esses limites de rendimento.

Utah mantém a tributação para algumas famílias com rendimentos superiores a $90.000. O governador Spencer Cox apoiou um esforço para eliminar toda a tributação da Segurança Social, chamando-o de sua “proposta mais popular em anos” devido a potenciais poupanças anuais de quase $1.000 para as famílias afetadas. Atualmente, os benefícios de Segurança Social enfrentam uma tributação à taxa de 4,55% de Utah, embora famílias com rendimentos mais baixos recebam um crédito completo que compensa esse imposto. Embora a legislatura não tenha avançado totalmente com o plano de eliminação do governador, aumentou o limite de rendimento de $75.000 para $90.000 — um passo modesto em direção a uma maior alívio fiscal.

West Virginia resolveu em grande parte esta questão: beneficiários com rendimentos mais elevados tiveram os seus impostos reduzidos em 65% sob legislação aprovada no ano passado, com uma eliminação total prevista para 2026.

O Debate Contínuo sobre Justiça e Alívio

A questão de se os estados devem ou não tributar a Segurança Social continua a ser controversa. Os apoiantes da eliminação enfatizam que esses impostos reduzem efetivamente a segurança na reforma num momento em que muitos idosos enfrentam dificuldades financeiras. O impulso político está a mudar: sucessos legislativos recentes no Kansas e West Virginia demonstram que a eliminação é possível quando há apoio público e político suficiente.

Olhar para o futuro indica que mais estados podem seguir essa tendência. A expressão “estados que tributam a Segurança Social” pode descrever cada vez menos jurisdições a cada ano, à medida que a pressão pública e as preocupações com o custo de vida impulsionam uma reconsideração das políticas.