cel realmente perdeu uma grande riqueza?

Antes pensava que o limite de mercado deveria ser de pelo menos alguns bilhões de dólares, e não investiguei se a suposta destruição de 94% dos tokens era uma proposta ou se já tinha sido destruída, então quando a notícia saiu naturalmente pensei que fosse apenas uma jogada e um limite de mercado tão alto dificilmente teria sustentabilidade para impulsionar. Então, de repente, tudo desabou...
Apenas curioso, eu pesquisei e descobri que o pump que perdi tinha um valor de mercado de apenas cerca de 5 milhões de dólares... não é o mesmo que uma carteira local de cães de rua?
O mais importante é que em setembro de 23, foi confirmada a destruição de 94% dos tokens em 4.30, o que significa que os grandes investidores ou dealers que prestaram atenção suficiente tiveram tempo suficiente para acumular, e o custo de acumulação real de vários milhões de tokens em circulação é muito baixo. Depois que o projeto for destruído, significa que o CEL não terá nenhuma pressão externa, se tornando um token totalmente circulante com apenas alguns milhões de capitalização de mercado, além da acumulação de alguns dealers, o número de fichas nas mãos dos investidores individuais é ainda menor, provavelmente menos do que um token meme, mas há também o impulso e o fluxo de informações do mercado fornecidos pela OK, uma exchange de maior reputação. Nesse sentido, faz sentido que haja uma explosão ascendente...
Ai, só posso dizer que o preconceito me fez perder uma oportunidade. Se tivesse feito alguma pesquisa antecipadamente, tenho a certeza de que teria encontrado o ponto de entrada em qualquer altura.
A atual circulação real do cel é de cerca de 40,6 milhões de moedas, com um preço de cerca de 0,9u, ou seja, já atingiu uma capitalização de mercado de 40 milhões. Você acha que 40 milhões é caro?