Gráfico em direto do preço Rating (RATING)
O preço de hoje de Rating (RATING) é €0.00009702, com um volume de negociação em 24 horas de €8.55K e, como tal, Rating (RATING)tem uma capitalização de mercado de €426.95K, dando-lhe um domínio de mercado de 0.000046%. O preço de Rating (RATING) moveu-se -3.67% nas últimas 24 horas.
Dados sobre preços de RATING
- Volume de negócios 24h€8.55K
- Máximo histórico (ATH)€0.01656
- Máxima em 24h€0.0001011
- Mínimo histórico (ATL)€-0.002165
- Mínima em 24h€0.00009239
Informações sobre cap. mercado de RATING
- Cap. de mercado€426.95K
- Valorização totalmente diluída€970.25K
- Cap. de mercado/FDV44%
- Sentimento do MercadoPositivo
Oferta de RATING
- Oferta Circulante4.4B RATING
- Suprimento Total10B RATING
- Oferta máx.∞
*Os dados são apenas para referência
Prevê-se que a média de Rating(RATING) seja €0.00009723 em 2026, com uma oscilação potencial entre o preço mais baixo €0.00005542 e o preço mais elevado €0.0001351. Em 2031, o preço de Rating(RATING) pode chegar a €0.0002099, oferecendo um retorno potencial de +110.00% em relação ao preço de Rating de hoje.
Ano | Preço mínimo | Preço mais alto | Preço médio | Alterar |
|---|---|---|---|---|
2026 | €0.00005542 | €0.0001351 | €0.00009723 | -- |
2027 | €0.00009644 | €0.0001278 | €0.0001161 | +19.00% |
2028 | €0.00007442 | €0.0001708 | €0.000122 | +25.00% |
2029 | €0.00008491 | €0.0001961 | €0.0001464 | +50.00% |
2030 | €0.00009763 | €0.0002363 | €0.0001712 | +76.00% |
2031 | €0.0001549 | €0.0002099 | €0.0002038 | +110.00% |
O preço de Rating(RATING) mudou -3.67% nas últimas 24 horas, e -3.84% nos últimos 7 dias. O preço de Rating(RATING) é -5.74% nos últimos 30 dias e +59.19% no último ano.
Período de tempo | Montante de variação | Variação em % |
|---|---|---|
1H | -€0.000002549 | -2.56% |
24H | -€0.000003696 | -3.67% |
7D | -€0.000003874 | -3.84% |
30D | -€0.000005908 | -5.74% |
1Y | +€0.00003607 | +59.19% |
Indicadores de credibilidade de Rating (RATING)
Sobre Rating (RATING)
Contrato
0xe8663a6...76b905b31
Exploradores(as)
etherscan.io
Website
token.dprating.com
Comunidade
Etiquetas
Membros da Equipa Rating (RATING)
O que é Rating?
Quando Rating foi criado?
Quem são os fundadores do Rating?
Como o Rating funciona?
Qual é a arquitetura técnica do Rating?
E quanto ao futuro e roteiro do Rating?
- CoinspeakerNotas principais JPMorgan iniciou cobertura sobre a HashKey com uma classificação Overweight e um objetivo de HK$9 , implicando aproximadamente 28% de potencial de valorização. O banco espera que os fluxos de ativos digitais institucionais em Hong Kong cresçam a uma taxa composta anual de cerca de 8...
- CryptonewsAs ações da Coinbase subiram na segunda-feira, 5 de janeiro, ganhando até 8% na negociação intradiária, após o Goldman Sachs melhorar a classificação da COIN de "neutro" para "compra". Resumo As ações da Coinbase subiram até 8% após o Goldman Sachs melhorar a classificação da ação para compra. ...
- CryptoFrontNewsA Moody’s planeja classificar as stablecoins analisando a qualidade dos ativos de reserva, o risco de maturidade e os contrapartes, não apenas a paridade com o dólar. O quadro exige uma segregação rigorosa das reservas para que os ativos atendam apenas os detentores de stablecoins, mesmo durante a f...
- BlockzeitO CEO da Tether, Paolo Ardoino, respondeu à mais recente reclassificação da sua empresa pela S&P. A empresa de classificação atribuiu à empresa de stablecoin uma classificação "fraca" de 5 devido à exposição das suas reservas a ativos de alto risco, o que poderia colocar em risco o peg de 1:1 do...
- CryptonewsO CEO da Tether, Paolo Ardoino, criticou a S\u0026P Global Ratings depois de a empresa ter atribuído à sua moeda estável a pontuação de estabilidade mais baixa, citando falhas de divulgação e reservas de alto risco. Resumo A moeda estável "5 (fraca)" da tether classificada pela S\&P, apontando par...
- TheCryptoBasicA S&P Global Ratings atribuiu à Tether a sua classificação mais baixa devido a preocupações sobre a divulgação inconsistente e o aumento do investimento em ativos de alto risco. O CEO da Tether criticou a metodologia de classificação e defendeu a resiliência da empresa e a gestão das reservas.




