Судья разрешает антимонопольному делу против Apple и OpenAI продвигаться дальше

Недавнее решение дало компаниям Илона Маска раннюю победу в их антимонопольной борьбе против Apple и OpenAI. Федеральный судья отказался отклонить иск, поданный компанией X Corp. и xAI, что позволяет делу продолжить движение в стадию раскрытия информации. Хотя судья подчеркнул, что это решение не отражает силу требований, оно поддерживает спор, так как вопросы о конкуренции на быстро развивающемся рынке ИИ становятся все более актуальными.

Обвинения в антиконкурентном союзе Apple и OpenAI

Компания X Corp. и xAI подали иск в августе 2025 года. Они утверждают, что Apple и OpenAI объединили усилия, чтобы доминировать как на рынке смартфонов, так и в области генеративных AI-чатботов. Согласно иску, интеграция ChatGPT в устройства Apple, вместе с предполагаемым благоприятным размещением в App Store, создает среду, которая исключает конкурирующие AI-инструменты, такие как Grok.

В подаче утверждается, что эта связь дает OpenAI значительное преимущество перед конкурентами, потому что пользователи естественным образом тянутся к технологиям, которые предустановлены или глубоко встроены в популярные продукты. Истцы утверждают, что эта динамика вредит инновациям и ограничивает выбор потребителей.

Ключевые обвинения включают:

• Встроенная интеграция ChatGPT от Apple в экосистемах iPhone и Mac
• Привилегированное обращение в App Store для приложений на базе OpenAI
• Барьеры на рынке, которые ставят в невыгодное положение Grok и другие новые AI-системы

Apple и OpenAI противостоят

Apple и OpenAI попросили суд отклонить иск сразу после его подачи. Они утверждали, что партнерство не является эксклюзивным и не ограничивает конкуренцию. Они также заявили, что истцы не смогли продемонстрировать тот вид рыночного ущерба, который необходим для поддержки антимонопольного иска.

Их ответ подчеркнул, что Apple все еще может сотрудничать с другими разработчиками ИИ и что пользователи имеют доступ к различным вариантам чат-ботов на разных платформах. С их точки зрения, жалоба преувеличивает влияние продуктовых решений Apple на общий рынок ИИ.

Судья открывает двери для раскрытия информации

Судья окружного суда США Марк Питтман отклонил ходатайство об отклонении иска, что открывает путь для дальнейшего продвижения дела. Он отметил, что это решение является процессуальным и не отражает ответственности. Теперь суд более глубоко изучит факты, что может включать внутренние документы, показания на допросах и данные о том, как инструменты ИИ конкурируют в экосистеме Apple.

Это развитие может сформировать будущие дебаты о том, как антимонопольные законы применяются к ИИ, особенно учитывая, что технологические компании все больше полагаются на интегрированные системы и эксклюзивные партнерства.

Дело с более широкими последствиями для отрасли

Этот иск затрагивает растущую проблему: сколько влияния крупные технологические платформы имеют на принятие ИИ. Дело может повлиять на:

• Как регулирующие органы рассматривают распространение ИИ через мобильные операционные системы
• Сталкиваются ли владельцы платформ с новыми ограничениями на встраивание сторонних инструментов ИИ
• Как новые AI-компании строят бизнес-модели на рынках, контролируемых крупными игроками

По мере того как ИИ становится центральным элементом повседневной технологии, судам и регуляторам, возможно, потребуется уточнить, как они оценивают конкуренцию в этой развивающейся области.

Для предприятий Маска это решение сохраняет их опасения в центре внимания. Однако им все еще необходимо доказать существование ограниченных рынков и реального антимонопольного вреда. Для Apple и OpenAI это решение сигнализирует о том, что суд считает претензии достаточно правдоподобными для дальнейшего расследования. То, что произойдет дальше, может изменить то, как технологические гиганты структурируют партнерства в области ИИ — и как конкуренты оспаривают их в рамках современных антимонопольных правил.