Kripto dünyasında, Launchpad bir Michelin yıldızlı restoranın imzası gibidir, yemekseverler kaliteye duydukları güven için buraya gelirler. Fakat son zamanlarda, bir restoranın birkaç ünlü yemeği, sadece yemekseverlerin midesini bozmakla kalmadı, işletmenin sonraki operasyonları da akıl almazdı.

Birden fazla projenin açılışta sıfıra düşmesi, platformun insanları tanımakta yaptığı bir hata olarak kabul edilmelidir. Sorumluluk almak ve açıkça özür dilemek, beklenilen bir durumdur. Ancak sıfıra düşmekten daha üzücü olan, platformun tarihi gizlice değiştirmesi - bu başarısız "imza yemekleri" resmi menüden silinerek, riskin kullanıcıya ait olduğu "deneme alanı"na taşınmasıdır.

Bu işlem, akıllı gibi görünse de aslında en değerli varlığı olan: itibarını aşındırmaktır. Bu sadece geçmişteki başarısızlıkları "temize çıkarmak" değil, aynı zamanda hala "deneme alanı"nda samimi bir şekilde fon toplayan projelere karşı sessiz bir darbedir. Bu eylem, dünyaya şunu ilan etmekten farksızdır: "Benden olanların hepsi başarılıysa, bu benim başarım; başarısız olanlar ise benim hatam değil."

Teknoloji iteratif olabilir, projeler başarısız olabilir, ancak bir platformun hayatta kalmasının temelini oluşturan itibar, bu tür küçük zekalardan erozyona uğradığında, yeniden inşa etmenin maliyeti büyük olacaktır.

O halde, bir hatasını açıkça kabul edip özür dileyen bir platform ile, sessizce "menüyü değiştirmeye" çalışan ve hiçbir şey olmamış gibi davranan bir platform arasında, hangisinin "ölüm sarmalı" daha hızlı geleceğini düşünüyorsunuz?