VPN ile Kripto Buluştuğunda: Son Ceza Davalarının Gerçekten Bize Ne Anlattığı

Tartışma: Son bir idari ceza davası, VPN kullanımına ve kripto para ticaretine dair tartışmaları yeniden alevlendirdi. Kamu güvenliği yetkilileri, bireyleri uluslararası ağlara erişmek ve kripto ticareti yapmak için VPN kullanmaktan ceza verdi; bu durum, 90.000 yuan ticaret kazancının yanı sıra para cezası ve ekipman el koyma ile sonuçlandı.

Burada işler karışmaya başlıyor:

Temel Hukuki Gerilim

Sınıf, tüm kripto ticaret kârlarını yetkisiz VPN kullanımı ile elde edilen “yasadışı kazançlar” olarak sınıflandırıyor. Basit geliyor mu? Pek sayılmaz.

Karşı argüman: Hukukçular bu mantığa karşı çıkıyor. Buradaki yasadışılık, ara bağlantıların Uluslararası Ağ Oluşturma Geçici Yönetmeliklerini ihlal eden VPN bağlantısının kendisidir (, kripto ticareti değil. Ana kara Çin, bireylerin kripto para bulundurmasını veya ticaretini açıkça yasaklamadığı için—sadece borsaların faaliyet göstermesini yasakladı—“yetkisiz internet erişimi” ile “tüm ticaret kazançları yasadışıdır” arasında atlayış yapmak, pek mantıklı gelmiyor.

Birini yayalara kapalı alanda yürüdüğü için cezalandırmak ve ardından o kişinin tüm maaşını confiscate etmek gibi, çünkü o maaşı yasadışı yürüyüş yaparak kazandı. Mekanizmalar birbiriyle uyumlu değil.

Pratikte Gerçekten Ne Oluyor

Gerçek şu ki: VPN uygulamaları tarihsel olarak VPN hizmet sağlayıcılarını veya VPN'leri açıkça yasadışı faaliyetler için kullananları hedef almıştır, sıradan bireysel kullanıcıları değil. Uluslararası borsalara erişmek için VPN kullanan bireysel yatırımcılar nadiren kovuşturmaya uğradı - ta ki şimdiye kadar.

Bu durum neden önemlidir: Bu, perakende yatırımcılar için bile ağ erişim düzenlemelerinin daha katı bir şekilde uygulanması yönünde potansiyel bir kaymayı öneriyor.

Tüccarlar için Sonuç

1. Hukuki belirsizlik devam ediyor: Kripto ticareti yasallığı ≠ VPN kullanımı yasallığı. Bunlar ayrı konulardır.
2. Uygulama öngörülemez: Açık bir emsalin olmaması, oyunun kurallarının değişebileceği anlamına geliyor.
3. Risk hesaplaması: Mümkünse yurtiçinde ticaret ) bir düzenleyici değişkeni ortadan kaldırır. Onaylı kanalların kullanılması başka birini ortadan kaldırır.

Bu durum, orantılılık ve hukuki yorumlama hakkında meşru sorular ortaya çıkarıyor - ancak şu anda, düzenleyici gri alanlara maruziyeti en aza indirmek en güvenli strateji.