Kripto Murphy'nin Kanunuyla Karşılaştığında: $23.7M Gaz Ücreti ve Diğer Cüzdan Felaketleri

Bir yanlış rakam. Sıradan bir kripto işlemini altı haneli bir felakete dönüştürmek için tek gereken bu - ve blok zincirinin geri alınamaz doğası, genellikle “geri al” butonunun olmadığı anlamına gelir.

Kripto sektörü kendisini en son finansal altyapı olarak konumlandırmayı seviyor, ancak en insani hatalara, yani yazım hatalarına karşı şok edici bir şekilde savunmasız kalıyor. Geleneksel finansın aksine, bankaların işlemleri geri alabileceği bir sistemde kripto, farklı bir kurallar dizisi üzerinde çalışıyor—anlık uzlaşma, şeffaf defterler ve geri arayacak bir müşteri hizmetleri hattı yok.

Herkesi Kurtaran 23.7 Milyon Dolarlık Hata

Eylül 2021: Bir DeFi protokolü ( şimdi Rhino.fi), olması gereken bir kabus senaryosunu tetikledi. Bir yazılım hatası, Ethereum'un EIP-1559 güncellemesiyle birleşerek bir madenciden 23.7 milyon dolar gaz ücreti talep etti. Planlanan ücret? Önemsiz.

Ama burada ilginçleşiyor—madenci düşünülemez bir şey yaptı ve neredeyse tüm miktarı geri verdi. Ekip, işlemi halka açık blok zincirinde takip etti, madencinin mevduat kalıplarını buldu ve birkaç saat içinde bir geri ödeme müzakere etti. DeversiFi, buluş ücreti olarak 50 ETH (~$190k) teklif etti. Bu, blok zinciri şeffaflığının her iki şekilde de çalıştığını hatırlatıyor: hatalarınız herkes tarafından görünür, ama aynı zamanda dürüstlüğünüz de.

Borsalar Tesadüfi Milyoner Olunca

Mayıs 2021, farklı bir tür fat-finger felaketine tanıklık etti. Crypto.com'un hesaplama hatası, 10.47 milyon AUD (~$6.86M) yanlış bir müşteri hesabına yatırdı—Avustralya'da bir çift, aniden mülk portföylerine sahip oldu ve kimse fark etmeden arkadaşlarına $660k nakit hediye etti.

Borsa sonunda Aralık ayında denetlendiğinde, çift sürdüremeyecekleri bir yaşam tarzına çoktan kaybolmuştu. İkisi de hırsızlık suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Singh 3 yıl hapis cezası aldı; onunla birlikte suçlanan kişi ise topluma hizmet cezası aldı. Hakim, yargıyı etkileyebilecek bilişsel faktörleri belirtti, ancak IQ puanları ne olursa olsun 6.86 milyon dolarlık bir sorunu ortadan kaldırmaz.

Kimsenin İade Etmediği $90 Milyon Token

Ekim 2021: Compound Finance'ın kod güncellemesi arızalandı ve rastgele kullanıcılara $90 milyon değerinde COMP token dağıttı - temelde bir yazılım hatasından para basmak.

Kurucu Robert Leshner, geri dönüş için kamuya açık çağrılarda bulundu. Alıcıları ABD vergi otoritelerine bildirmekle tehdit etti. Protokol, fonları geri almak için sıfır yönetici kontrolüne sahipti. Onun etkisi? Temelde sıfır. Sonuç? Birçok kullanıcı basitçe tokenleri sattı ve kayboldular. Bu, sert bir gerçeği ortaya çıkardı: merkeziyetsizlik, işler kötü gittiğinde öldürme anahtarı olmadığı anlamına geliyor.

BlockFi'nin İtibarını Batıran 700 BTC Kazası

BlockFi'nin Mayıs 2021 promosyonu GUSD stablecoin'lerini bonus olarak dağıtmak üzere planlanmıştı. Bunun yerine, yanlış bir yapılandırma 700 Bitcoin (~$34M o sırada) seçilen kullanıcılara gönderildi.

Çoğu işlem geri alındı. Ama 100'den fazla müşteri geri çağrılmadan önce satış yapmayı başardı. BlockFi'nin yanıtı mı? Hatalarla hiçbir ilgisi olmayan kullanıcılara karşı yasal işlem tehdidi içeren suçlayıcı e-postalar - sadece aynı zaman diliminde para çekmiş oldukları için. “Bu benim param,” diye yanıtladı bir kullanıcı.

İtibar kaybı sürdü. BlockFi, 18 ay sonra iflas başvurusunda bulundu. Bir yanlış tuşlama hatası onları tek başına batırmadı, ancak bu, kendi hatalarını yönetemeyen bir şirketi sembolize ediyordu.

Sinsi Taraf: Şişman Parmaklar Ne Zaman Kaza Değildir

Her “hata” masum değildir. Ekim 2023'te Northstake tarafından yapılan araştırma, Ethereum stake protokollerindeki %0.46-1.56'lık bir aktivitenin yasadışı kullanımlarla ilgili olduğunu buldu—bunlar arasında $2.2k transferleri üzerindeki gaz ücretlerinde görünen “kazara” fazla ödemeler de vardı.

Desen mi? Doğrulayıcılarla işbirliği yapmak, doğru bloklarda devasa ücretler ödemek, yasa dışı sermayeyi hareket ettirmek. Bu, beceriksizlik olarak gizlenmiş bir kara para aklama. Düzenleyiciler bunu kabul etmiyor.

NFT Koleksiyoncusu $90k Yazım Hatası

Başlık vakaları milyonları vururken, çoğu yanlış tuşlama hatası belirsizlikte kalır. NFT koleksiyoncusu PrincePablos, 0.021 BTC $10k ~$1.3k( karşılığında bir NFT satın aldığını düşündü. İşlem onaylandı. Fiyat aslında 0.21 BTC )~$12.9k('du—bir ondalık basamak yanlış.

O bir uyarı hikayesi haline geldi, ama en azından kaza ile de olsa gerçek bir varlık satın aldı ). Diğerleri bu kadar şanslı değil.

Acımasız Matematik

Kripto para biriminin sürtünmesi—anında işlem, geri alınamazlık, anonimlik—felaketler için mükemmel bir fırtına yaratıyor. Geleneksel bankacılıkta, dikkatsizlik hataları geri alınabilir. Kripto para biriminde ise, bunlar blok zincirinde kalıcı müze sergileri haline geliyor.

Sektör, finansı devrim niteliğinde değiştireceğini iddia eden geliştiricileri çekiyor, ancak 50 yıllık bir problemi çözemiyor: basit işlem güvenliği. Kullanıcı deneyimi hedefe ulaşana kadar, daha fazla ihtiyatlı hikaye bekleyin.