Temel varlıkların gerçekten sorun yaşaması durumunda, bu yalnızca bir protokolün meselesi olmaz, tüm Merkezi Olmayan Finans ekosistemi de etkilenir - buna sistematik risk denir.
Ama son zamanlardaki olaylara bakarsanız, Balancer'ın o güvenlik kazası ya da 1011'in USDe dalgalanması gibi, bunların özünde temel varlık katmanında bir çöküş yok. Kısa vadede LST'nin değeri düşerse, gerekli tasfiyeler yapılır, gereken işlemler yapılır, süreç ilerlediğinde aslında risk kontrol edilebilir. Aşırı durumlarda en fazla yerel dalgalanmalar olur, ciddi zarar vermez.
Gerçekten tehlikeli olan nedir? Protokolün kendisinin yönettiği fon havuzunun çalınması ya da hesaplarda zaten bir sürü kötü borcun gizlenmiş olması. O tür gizli tehlikeler, önlenmesi imkansızdır; bir kez patladığında zincirleme reaksiyonu durdurmak imkansızdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Repost
Share
Comment
0/400
PretendingSerious
· 15h ago
Gerçekten söylüyorum, fon havuzları en büyük zorluktur...
View OriginalReply0
not_your_keys
· 11-06 18:05
Tarih bir döngüdür, hala eski sorunlar birer birer açılıyor.
View OriginalReply0
TokenVelocity
· 11-06 18:01
Haha, sorun yok, insan kaynağı en büyük risk kaynağıdır.
View OriginalReply0
MrRightClick
· 11-06 18:00
Saoweng'in atı kayboldu, kim bilir bu kötü mü yoksa iyi mi?
View OriginalReply0
HodlVeteran
· 11-06 18:00
Gözlerim tanıdık geliyor, 18'de on-chain kötü borçlar yüzünden bir kez patladım, kuzey rüzgarını içmekten başka çarem kalmadı.
View OriginalReply0
SelfStaking
· 11-06 17:59
Bozuk hesaplar gerçekten en büyük sorun, patlatmak gerekiyorsa patlatmak zorunda kalınmalı.
Temel varlıkların gerçekten sorun yaşaması durumunda, bu yalnızca bir protokolün meselesi olmaz, tüm Merkezi Olmayan Finans ekosistemi de etkilenir - buna sistematik risk denir.
Ama son zamanlardaki olaylara bakarsanız, Balancer'ın o güvenlik kazası ya da 1011'in USDe dalgalanması gibi, bunların özünde temel varlık katmanında bir çöküş yok. Kısa vadede LST'nin değeri düşerse, gerekli tasfiyeler yapılır, gereken işlemler yapılır, süreç ilerlediğinde aslında risk kontrol edilebilir. Aşırı durumlarda en fazla yerel dalgalanmalar olur, ciddi zarar vermez.
Gerçekten tehlikeli olan nedir? Protokolün kendisinin yönettiği fon havuzunun çalınması ya da hesaplarda zaten bir sürü kötü borcun gizlenmiş olması. O tür gizli tehlikeler, önlenmesi imkansızdır; bir kez patladığında zincirleme reaksiyonu durdurmak imkansızdır.