Yanınızdaki bazı eski oyuncular var, cüzdanlarında birkaç Bitcoin yatıyor, 2017'den beri bir hareket yok.

Neden stake etmek veya DeFi gibi yöntemleri denemiyorlar diye sordum? Cevaplar şaşırtıcı derecede tutarlı — "Dokunamam, BTC biraz hareket ederse ya çapraz zincir kaçışı olur ya da direkt hacklenir."

Bu sözler aslında pek de yanlış değil. Geçmişte BTC'den biraz kazanç elde etmek istiyorsanız, seçenekleriniz pek yoktu: Merkeziyetsiz köprüler mi? Kayıp edersen, sadece sosyal medyada yardım çağrısı yapabilirsin; WBTC gibi token'lara mı dönüştürmek? Çıkartıp tekrar geri getirmek zor; platformlara emanet edip stake etmek? Patlarsa, müşteri hizmetleri bile bulunamaz. Zamanla herkes "BTC ölü varlıktır, dokunmamalı" kuralını benimsemişti.

Ama şimdi durum değişti. Bazı yeni teknolojik çözümler, örneğin Layer2 projeleri, bu sorunu farklı bir yaklaşımla çözmeye başladı — BTC'yi doğrudan "hareket ettirmek" yerine, akıllı sözleşmelerin BTC durumunu "fark etmesini" sağlıyorlar.

Bu biraz karmaşık görünebilir, ama pratikte oldukça basit. Geleneksel kilitleme veya çapraz zincir yöntemleri yerine, teknik mimari sayesinde sözleşmeler BTC zincirindeki durumu gerçek zamanlı izleyebiliyor ve buna göre işlem tetikleyebiliyorlar.

Bir örnek vermek gerekirse: şöyle bir kural koyabilirsin — "Eğer benim belirli bir BTC adresim 24 saat içinde en az 0.05 BTC alırsa, otomatik olarak Ethereum üzerindeki bir getiri stratejisini ayarla."

Tüm bu süreçte, Bitcoin'leriniz asla orijinal adresinden ayrılmıyor.