x402 protokolündeki PING popüler oldu, bu ile BTC yazıtları arasındaki benzerlikler nelerdir?

Son zamanlarda x402 protokolündeki Meme coin PING popüler oldu, birçok kişi bu oyunun 2023 yılında BTC yazıtlarıyla yaşanan o sıcak dalgaya çok benzediğini söylüyor.

Ne gibi? Nasıl benziyor? Eski yazıt yolunu mu izler?

Benim cevabım: Evet.

Neden benziyor? Çekirdek iki kelime—kural oyunu

Yazıtlar nasıl oynanır?

BTC ana ağına işlem gönderirsiniz, bir UTXO konumu kaparsınız. Ama BTC ana ağı bu işlemin “geçerli olup olmadığını” pek umursamaz. Gerçek karar verici olan, Ordinals adlı indeksleyici—sanki bir hakem gibi, zincirdeki tüm işlemleri tarar, kendi belirlediği kurallara (örneğin “ilk gelen ilk alır”) göre hangi işlemlerin yazıt olduğunu belirler.

PING ise? Neredeyse aynı formüle sahip.

Base zincirinde USDC’yi x402scan tarafından verilen adrese (bu adres hâlâ dinamik olarak oluşturuluyor) gönderirsiniz, bu bir “ödeme talebi” göndermeye eşdeğerdir. Ama Base zinciri ve x402 protokolü bu işlemin “mint işlemi” olduğunu anlamaz—onların gözünde bu sadece sıradan bir ERC20 transferidir.

Gerçekten bu transferi “mint davranışına” dönüştüren, x402scan adlı indeksleyicidir. O, Base zincirinde belirli adrese yapılan tüm USDC transferlerini izler, kendi kurallarına göre (örneğin 1 USDC karşılığı 5000 PING) hangi işlemlerin “geçerli” olduğunu belirler, sonra kendi veritabanında bir kayıt tutar ve akabinde sözleşme aracılığıyla tokenleri size gönderir.

Zincirdeki veriler gerçek, ama yorum hakkı başka birinin elinde—işte esas mantık bu.

Nerede benziyor? “Hoş olmayan ama kaçınılmaz” durumlar

Yazıtlar ilk ortaya çıktığında, Bitcoin Core ekibi buna çok kızmıştı. Neden? Çünkü BTC ana ağına gereksiz ve spam işlemler doldurmak dışında pek bir faydası görünmüyordu.

PING de aynısı.

Ama mesele şu ki, x402 protokolü de tıpkı BTC ana ağı gibi, açık bir standart olarak, kısa vadede ona sahip olmanın bir yolu yok.

Mantık çok basit: Yazıtlar için kullanılan fonlar en azından BTC ana ağı üzerinde kalır, yazıtlar popülerliğini yitirirse serbest bırakılır ve başka şekillerde kullanılabilir. Ama PING mint etmek için kullanılan USDC, tamamen x402scan tarafından belirlenen treasury cüzdanına gider. Takım hem fon toplar hem de token çıkarır, x402 protokolü ise sadece “bedavadan faydalanmış” olur.

İşte bu yüzden, hemen kızmaya gerek yok—bu aslında bir “darbe” çağrısı gibi bir hareket.

x402 protokolüne kullanım alanı yaratmak için zorlayıcı bir adım attı, etkisi hemen görüldü, adeta bir stres testi yaptı. Bu, x402 alanını daha görünür kıldı ve faydası zararından çok daha fazla. Bu, bir anlatı dönüm noktasıdır; birçok geliştirme ve ekosistem oyunu doğurabilir.

Yazıt piyasası gibi evrimleşir mi? Evet

Daha önce de söyledim, PING’in esas çekirdeği, x402scan indeksleyicisidir.

Ama ciddi sorunları var: Varlıklar merkezi bir varlık altında tutuluyor, x402 protokolünün AI Ajanlarına ödeme kanalları açma amacına ters düşüyor, hatta uyumlu yeni protokollerle sorunsuz çalışması bile zor, hatta standartlaştırılmış mint, transfer ve yok etme kuralları bile yok.

Bu yüzden, BRC20→ARC20→SRC20→Runes gibi evrimsel yol izlenirse, daha “doğru” olduğunu iddia eden yeni protokollerin ortaya çıkması kaçınılmazdır.

Geliştirilmiş saklama yöntemleri, mint biçimlerinin değiştirilmesi, yerel protokol desteği kazanma gibi çeşitli yaklaşımlar denenebilir.

Abartmadan söylemek gerekirse, bir gün x402scan kapanırsa veya treasury cüzdanı dolup kaçarsa, bu rüzgar durmaz.

Pandora’nın kutusu açıldı.

Bir noktayı tekrar edeyim: x402 anlatısının patlaması kaçınılmazdır.

PING sadece bir çağrı niteliğinde; sonraki piyasa nasıl evrilir, kimse kesin konuşamaz. Yukarıdaki paylaşım, sadece bilgi ve mantık çerçevesindedir, herhangi bir yatırım tavsiyesi değildir.

Ama endişelenmeye de gerek yok—gelecekte yapılacaklar, bu hareketlere katılmaya değer.