Існує дивна статистика, яка шириться—виявляється, що пошуковий гігант отримує більше вимог на видалення контенту для Архіву Анни, ніж буквально будь-яка інша платформа в Інтернеті. Подумайте про це на секунду. Не соціальні мережі. Не торрент-сайти. Ця конкретна цифрова бібліотека викликає найбільший юридичний тиск.
Що робить це особливо цікавим, так це напруга, яку воно виявляє. З одного боку, є традиційні Ворота, які намагаються контролювати розподіл знань через авторські претензії. З іншого боку, існує зростаючий рух, який вірить, що інформація повинна бути вільною — особливо академічні ресурси, заблоковані за платними стінами.
Це дійсно змушує задуматися, де проходить межа між захистом творців і забезпеченням доступу, чи не так?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofster
· 11-09 00:21
технічно кажучи, Gatekeepers не можуть зупинити математику
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 11-08 23:24
智慧无价 薅毛免费
відповісти на0
HashBard
· 11-08 17:38
фр знання хоче бути вільним... Ключники все ще злі, проте
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 11-06 04:31
Знання також потрібно мати батька, щоб їх бачити, це кінець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 11-06 04:30
Смішно, тепер знаннямогутні не можуть сидіти спокійно.
Існує дивна статистика, яка шириться—виявляється, що пошуковий гігант отримує більше вимог на видалення контенту для Архіву Анни, ніж буквально будь-яка інша платформа в Інтернеті. Подумайте про це на секунду. Не соціальні мережі. Не торрент-сайти. Ця конкретна цифрова бібліотека викликає найбільший юридичний тиск.
Що робить це особливо цікавим, так це напруга, яку воно виявляє. З одного боку, є традиційні Ворота, які намагаються контролювати розподіл знань через авторські претензії. З іншого боку, існує зростаючий рух, який вірить, що інформація повинна бути вільною — особливо академічні ресурси, заблоковані за платними стінами.
Це дійсно змушує задуматися, де проходить межа між захистом творців і забезпеченням доступу, чи не так?