Цікава подія з Вашингтону: судді Верховного Суду, здається, не переконані у стратегії тарифів Трампа відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження. Кілька суддів поставили запитання про те, чи дійсно торгові суперечки кваліфікуються як національні надзвичайні ситуації, що заслуговують на таку широкомасштабну виконавчу владу. Цей юридичний опір може сигналізувати про межі президентської влади щодо одностороннього переформування торгової політики. Для ринків—включаючи криптовалюту—це важливо, оскільки невизначеність тарифів сприяє волатильності серед ризикових активів. Якщо суди почнуть обмежувати ці надзвичайні повноваження, ми можемо побачити більш прогнозовані політичні рамки в майбутньому. Варто спостерігати, як це розвивається, особливо з огляду на триваючі дебати щодо регуляторного перевищення в традиційних фінансах і цифрових активах.