Khi Tiền điện tử Gặp Luật Murphy: Phí Gas 23,7 triệu đô la và Các Thảm họa Ví tiền Khác

Một chữ số sai. Chỉ cần vậy thôi cũng đủ để biến một giao dịch tiền điện tử thông thường thành một thảm họa sáu con số—và bản chất không thể đảo ngược của blockchain có nghĩa là thường không có nút “hoàn tác”.

Ngành tiền điện tử thích tự định vị mình như một cơ sở hạ tầng tài chính tiên tiến, nhưng vẫn dễ bị tổn thương một cách đáng kinh ngạc trước những sai lầm con người nhất: lỗi đánh máy. Khác với tài chính truyền thống, nơi các ngân hàng có thể hoàn ngược giao dịch, tiền điện tử hoạt động theo một bộ quy tắc khác—thanh toán ngay lập tức, sổ cái minh bạch và không có đường dây dịch vụ khách hàng để gọi lại thời gian.

Sự cố 23.7 triệu đô đã cứu mọi người

Tháng 9 năm 2021: Một giao thức DeFi ( bây giờ là Rhino.fi ) đã kích hoạt điều mà lẽ ra phải là một kịch bản ác mộng. Một lỗi phần mềm kết hợp với bản nâng cấp EIP-1559 của Ethereum đã dẫn đến việc tính phí cho một thợ đào 23,7 triệu đô la phí gas cho một giao dịch thông thường. Phí dự kiến? Không đáng kể.

Nhưng đây là lúc mọi thứ trở nên thú vị—thợ mỏ đã làm điều không thể tưởng tượng nổi và hoàn lại gần như toàn bộ số tiền. Đội ngũ đã theo dõi giao dịch trên blockchain công khai, xác định được các mẫu gửi tiền của thợ mỏ, và đàm phán hoàn tiền trong vòng vài giờ. DeversiFi đã đề nghị 50 ETH (~$190k) như một khoản phí tìm kiếm. Đây là một lời nhắc nhở rằng tính minh bạch của blockchain có hai mặt: những sai lầm của bạn có thể nhìn thấy rõ ràng với mọi người, nhưng sự trung thực của bạn cũng vậy.

Khi các sàn giao dịch trở thành triệu phú tình cờ

Tháng 5 năm 2021 chứng kiến một loại thảm họa gõ nhầm khác. Lỗi bảng tính của Crypto.com đã gửi 10.47 triệu AUD (~$6.86M) vào tài khoản khách hàng sai—một cặp đôi ở Úc, những người đột nhiên sở hữu danh mục bất động sản và tặng bạn bè $660k tiền mặt trước khi ai đó nhận ra.

Khi sàn giao dịch cuối cùng được kiểm toán vào tháng 12, cặp đôi đã biến mất vào một lối sống mà họ không thể duy trì. Cả hai đều đối mặt với cáo buộc trộm cắp. Singh nhận án 3 năm tù; người nhận đồng thời của anh ta được phục vụ cộng đồng. Thẩm phán đã lưu ý đến các yếu tố nhận thức có thể đã ảnh hưởng đến phán quyết, nhưng không có số điểm IQ nào có thể xóa bỏ một vấn đề trị giá 6,86 triệu đô la.

The $90 triệu Token mà không ai trả lại

Tháng 10 năm 2021: Cập nhật mã của Compound Finance đã gặp sự cố và phân phối $90 triệu COMP token cho người dùng ngẫu nhiên—về cơ bản là in tiền từ một lỗi phần mềm.

Người sáng lập Robert Leshner đã công khai kêu gọi trả lại. Ông đã đe dọa sẽ báo cáo những người nhận cho cơ quan thuế Hoa Kỳ. Giao thức không có quyền quản trị nào để thu hồi tiền. Sức ép của ông? Về cơ bản là bằng không. Kết quả? Nhiều người dùng đơn giản đã bán token và biến mất. Điều này đã phơi bày một sự thật khó khăn: phi tập trung có nghĩa là không có công tắc tắt khi mọi thứ đi sai.

Vụ tai nạn 700 BTC đã phá sản danh tiếng của BlockFi

Chương trình khuyến mãi của BlockFi vào tháng 5 năm 2021 dự kiến sẽ phân phối stablecoin GUSD như một phần thưởng. Thay vào đó, một cấu hình nhầm lẫn đã gửi 700 Bitcoin (~$34M tại thời điểm) cho một số người dùng.

Hầu hết các giao dịch đã bị đảo ngược. Nhưng có khoảng 100 khách hàng đã kịp bán trước khi thu hồi. Phản ứng của BlockFi? Những email buộc tội đe dọa hành động pháp lý đối với những người dùng không liên quan đến lỗi—chỉ là họ đã rút tiền trong khoảng thời gian tương tự. “Đó là tiền của tôi,” một người dùng đã đáp lại.

Thiệt hại về uy tín vẫn còn. BlockFi đã nộp đơn xin phá sản sau 18 tháng. Một lỗi do nhấn phím sai không phải là nguyên nhân duy nhất khiến họ chìm xuống, nhưng nó đã biểu trưng cho một công ty không thể xử lý những sai lầm của chính mình.

Mặt Lén Lút: Khi Những Ngón Tay Béo Không Phải Là Tai Nạn

Không phải mọi “sai lầm” đều vô tội. Nghiên cứu tháng 10 năm 2023 từ Northstake cho thấy 0.46-1.56% hoạt động trên các giao thức staking của Ethereum liên quan đến việc sử dụng bất hợp pháp—bao gồm những gì có vẻ như là các khoản thanh toán “vô tình” vượt quá $90k trong phí gas trên các giao dịch $2.2k.

Mô hình? Hợp tác với các validator, trả phí khổng lồ trong các khối chính xác, di chuyển vốn bất hợp pháp. Đó là rửa tiền được ngụy trang dưới dạng vụng về. Các nhà quản lý không bị thuyết phục.

Bộ sưu tập NFT của $10k Typo

Trong khi các trường hợp nổi bật đạt hàng triệu, hầu hết các lỗi do nhấn nhầm lại nằm trong bóng tối. Người sưu tầm NFT PrincePablos nghĩ rằng anh ấy đang mua một NFT với giá 0.021 BTC (~$1.3k). Giao dịch được xác nhận. Giá thực tế là 0.21 BTC (~$12.9k)—chỉ sai một số thập phân.

Ông đã trở thành một câu chuyện cảnh báo, nhưng ít nhất ông đã mua một tài sản thực ( ngay cả khi là do tình cờ ). Những người khác thì không may mắn như vậy.

Toán học tàn bạo

Sự ma sát của crypto—tính ngay lập tức, tính không thể đảo ngược, tính ẩn danh—tạo ra một cơn bão hoàn hảo cho những thảm họa. Trong ngân hàng truyền thống, những lỗi do nhấn nhầm có thể được đảo ngược. Trong crypto, chúng trở thành những hiện vật vĩnh viễn trên blockchain.

Ngành này thu hút những nhà phát triển tuyên bố sẽ cách mạng hóa tài chính, nhưng vẫn không thể giải quyết một vấn đề đã tồn tại 50 năm: an toàn giao dịch đơn giản. Cho đến khi trải nghiệm người dùng theo kịp tham vọng, hãy mong đợi nhiều câu chuyện cảnh báo hơn.