Tòa án Tối cao hiện đang vật lộn với một câu hỏi gây tranh cãi: liệu Trump có thể đơn phương áp đặt thuế quan mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội không? Các thẩm phán dường như chia rẽ về việc Tổng thống có vượt quá quyền hành pháp của mình khi bỏ qua nhánh lập pháp về chính sách thương mại hay không.
Đây không chỉ là một cuộc tranh luận hiến pháp—nó có những hậu quả thực tế. Các chính sách thuế quan ảnh hưởng trực tiếp đến chuỗi cung ứng toàn cầu, tỷ lệ lạm phát và tâm lý thị trường. Nếu Tòa án quyết định chống lại cách tiếp cận của Tổng thống, chúng ta có thể thấy sự thay đổi trong cách các cuộc chiến thương mại diễn ra và cách các thị trường định giá rủi ro chính trị.
Đối với những người theo dõi xu hướng vĩ mô, trường hợp này rất quan trọng. Quyền lực hành pháp đối với thương mại đã gia tăng trong nhiều thập kỷ, và một sự đảo ngược ở đây có thể định hình lại sân chơi cho thương mại quốc tế và tài sản rủi ro. Đáng để theo dõi xem điều này diễn ra như thế nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsShaman
· 19giờ trước
Vẫn nên qua cửa thôi, đừng làm rối nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
just_vibin_onchain
· 11-06 09:46
Trời ơi, thật sự mọi tổng thống đều làm vậy mà haha, giờ chúng ta còn tranh luận về chuyện này nữa sao
Tòa án Tối cao hiện đang vật lộn với một câu hỏi gây tranh cãi: liệu Trump có thể đơn phương áp đặt thuế quan mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội không? Các thẩm phán dường như chia rẽ về việc Tổng thống có vượt quá quyền hành pháp của mình khi bỏ qua nhánh lập pháp về chính sách thương mại hay không.
Đây không chỉ là một cuộc tranh luận hiến pháp—nó có những hậu quả thực tế. Các chính sách thuế quan ảnh hưởng trực tiếp đến chuỗi cung ứng toàn cầu, tỷ lệ lạm phát và tâm lý thị trường. Nếu Tòa án quyết định chống lại cách tiếp cận của Tổng thống, chúng ta có thể thấy sự thay đổi trong cách các cuộc chiến thương mại diễn ra và cách các thị trường định giá rủi ro chính trị.
Đối với những người theo dõi xu hướng vĩ mô, trường hợp này rất quan trọng. Quyền lực hành pháp đối với thương mại đã gia tăng trong nhiều thập kỷ, và một sự đảo ngược ở đây có thể định hình lại sân chơi cho thương mại quốc tế và tài sản rủi ro. Đáng để theo dõi xem điều này diễn ra như thế nào.