Một gã khổng lồ công nghệ lớn đã phản bác lại các nhà quản lý châu Âu về các quy tắc cạnh tranh kỹ thuật số mới, khẳng định rằng khung pháp lý này có thể mâu thuẫn làm suy yếu an ninh của người dùng.

Công ty lập luận rằng việc buộc các nền tảng mở rộng hệ sinh thái của họ có thể tạo ra những điểm yếu. Mối quan tâm của họ? Tính tương tác bắt buộc có thể tạo điều kiện thuận lợi cho những kẻ xấu lợi dụng người dùng. "Những quy định này, mặc dù có ý định thúc đẩy cạnh tranh, có thể vô tình hạ thấp các rào cản an ninh," những người trong cuộc gợi ý.

Các cơ quan châu Âu đã thiết kế các quy tắc này để phá vỡ những gì họ xem là các thực tiễn độc quyền trong thị trường kỹ thuật số. Luật pháp nhằm buộc các nền tảng thống trị phải hợp tác với các đối thủ cạnh tranh và trao cho người dùng nhiều quyền kiểm soát hơn đối với dữ liệu của họ.

Nhưng đây là sự căng thẳng: Những gì các nhà quản lý gọi là "mở các hệ thống khép kín," thì các thành viên trong ngành lại mô tả là "đâm thủng các lỗ hổng trong hạ tầng an ninh." Công ty đặc biệt lưu ý đến những rủi ro xung quanh các hệ thống thanh toán và các giao thức xác thực người dùng.

Cuộc xung đột này nêu bật một câu hỏi cơ bản mà các nền kinh tế số trên toàn thế giới đang phải đối mặt—làm thế nào để bạn cân bằng giữa cạnh tranh, đổi mới và an ninh? Các nhà quản lý muốn ngăn chặn bất kỳ người chơi nào kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái số. Trong khi đó, các nền tảng đã được thiết lập cảnh báo rằng sự phân mảnh có thể khiến mọi người dễ bị tổn thương hơn.

Cuộc tranh luận không chỉ xoay quanh một công ty hay một khu vực. Nó đang thiết lập những tiền lệ cho cách mà các chính phủ trên toàn thế giới tiếp cận quy định công nghệ trong một bối cảnh kỹ thuật số ngày càng kết nối.