Gần đây, một đề xuất ngân sách địa phương đã bị người dân bác bỏ, bề ngoài là một sự kiện nhỏ trong quản lý địa phương, nhưng thực tế lại phơi bày một khủng hoảng niềm tin tài sản sâu sắc hơn.

Trong hệ thống truyền thống, chính phủ quen với việc mở rộng quyền lực, đánh thuế và kiểm soát dòng tiền. Nhưng lần này thì khác - ngày càng nhiều người bắt đầu đặt câu hỏi: Tại sao tiền của tôi phải nghe theo sự sắp xếp của người khác?

Đằng sau cuộc bỏ phiếu này, ẩn chứa một vài đồng thuận đang lan tỏa toàn cầu:
• Các tổ chức quản lý không còn được tin tưởng một cách vô điều kiện
• Ranh giới mở rộng quyền lực cần phải được kiểm soát
• Mô hình quyết định tập trung đang dần thất bại
• Quyền quản lý tài sản phải trở lại tay cá nhân

Khi tài chính truyền thống và quản lý khu vực bắt đầu lỏng lẻo, thì đất đai cho tài chính phi tập trung lại trở nên màu mỡ.

——

Tài sản đang thoát khỏi cái gì? Rủi ro chính trị.

Tiền trong tài khoản ngân hàng của bạn, về bản chất là "nguồn lực tài chính" - chính phủ có thể đóng băng bất cứ lúc nào, chính sách có thể thay đổi bất cứ lúc nào.
Bạn sở hữu tài sản trên chuỗi, mới thực sự là "tài sản cá nhân" - quyền thực thi nằm trong tay bạn, không ai có thể đơn phương thay đổi.

Đây không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề chủ quyền. Tài sản nếu không được tách rời khỏi rủi ro chính trị, thì cái gọi là thịnh vượng chỉ là ảo giác ngắn ngủi trong thời gian chính sách cho phép.

——

Tại sao sự thay đổi cảm xúc này lại là tin tốt lớn đối với lĩnh vực BTCFi?

Bởi vì hiện tại tất cả các khoản tiền đều đang đặt ra ba câu hỏi:
1. Tài sản của tôi thật sự an toàn chứ?
2. Lợi nhuận có thể duy trì bao lâu?
3. Chính sách đã thay đổi, tôi có thể rút bất cứ lúc nào không?

Logic nền tảng của BTCFi chính là phản ánh ba điểm này: tính bảo mật của mạng Bitcoin, khả năng lập trình lợi nhuận trên chuỗi, và tính thanh khoản không cần giấy phép của tài sản. Khi niềm tin chuyển từ các tổ chức sang các giao thức, câu chuyện trong lĩnh vực này mới chỉ bắt đầu lên men.