Cục Dự trữ Liên bang (FED) nội bộ cãi nhau: Nhịp độ giảm lãi suất nên nhanh hay chậm? Lạm phát và AI đã trở thành những rắc rối mới.

【链文】Nội bộ Cục Dự trữ Liên bang (FED) lần này đang tranh cãi khá gay gắt. Chị lớn Hamarak của Cục Dự trữ Cleveland đã đứng ra phản đối - cô ấy nói rằng lạm phát hiện tại vẫn khá cứng đầu, hoàn toàn không phù hợp để tiếp tục giảm lãi suất. Đặc biệt hơn, cô ấy cho rằng chính sách tiền tệ hiện tại có thể hoàn toàn không chuẩn bị để đối phó với đợt lạm phát bật lại này.

Logic của cô ấy rất đơn giản: Sau cuộc họp chính sách tuần trước, chính sách tiền tệ thực ra đã không còn hạn chế nhiều, cô ấy không thấy lý do ở đâu để tiếp tục giảm lãi suất. Hamak còn đặc biệt nhấn mạnh, mặc dù thị trường lao động thực sự có chút vấn đề, nhưng tỷ lệ thất nghiệp vẫn rất thấp, áp lực lạm phát thì luôn cao hơn mục tiêu. Vì vậy, cô ấy đã bỏ phiếu chống lại lúc đó.

Điều thú vị là bên trong Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng có sự bất đồng về nhịp độ cắt giảm lãi suất. Thành viên Hội đồng Milan cho biết ông thiên về việc cắt giảm 50 điểm cơ bản mỗi lần để nhanh chóng tiến gần đến lãi suất trung tính, nhưng một số đồng nghiệp khác thì thận trọng hơn, muốn thực hiện từ từ với mỗi lần cắt giảm 25 điểm cơ bản.

Ngoài ra, khi nói về lĩnh vực AI, Hamak cảm thấy làn sóng AI lần này rất giống với thời kỳ xây dựng cơ sở hạ tầng internet trước đây, đây là một cuộc cách mạng kinh tế mang tính cấu trúc, không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng chính sách tiền tệ. Williams bổ sung rằng số tiền mà Mỹ đã đầu tư vào AI đã bắt đầu ảnh hưởng đến nhu cầu vốn toàn cầu, và thị trường lao động cũng sẽ phải đối mặt với một số vấn đề mới.

Tổng cộng, Cục Dự trữ Liên bang (FED) bây giờ không có sự đồng thuận về lạm phát, nhịp độ giảm lãi suất, và ảnh hưởng của AI, nên thật khó để nói về hướng đi của chính sách trong tương lai.