Chờ đã, để tôi hiểu rõ đã. Có thật là có người đang bảo vệ việc sử dụng tài khoản khách hàng riêng biệt cho các khoản cược cá nhân bằng cách nói rằng những khoản cược đó đã thành công không? Những trò chơi trí tuệ ở đây thật sự điên rồ. Chỉ vì một khoản cược không được phép may mắn thắng lợi thì cũng không đồng nghĩa với việc nó hợp pháp hoặc đạo đức theo kiểu ngược lại. Đó không phải cách hoạt động của nghĩa vụ tín dụng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeSobber
· 2giờ trước
Không hổ danh là nhà tư bản, không có chút giới hạn nào.
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMiner
· 7giờ trước
Pháp luật không công nhận việc kiếm tiền, chỉ công nhận quy tắc.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 7giờ trước
Chắc đùa đúng không? Không thể hoàn tiền mà còn chửi bới nữa à?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 7giờ trước
Những người chơi nhỏ đều phải tuân thủ pháp luật, còn các nhà đầu tư lớn thì thoải mái chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketGardener
· 7giờ trước
Luật pháp không phải là trò chơi nhìn vào kết quả, hiểu không?
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFear
· 7giờ trước
Mất tiền không quan trọng, chỉ đáng cười khi mất đến mức khóc
Chờ đã, để tôi hiểu rõ đã. Có thật là có người đang bảo vệ việc sử dụng tài khoản khách hàng riêng biệt cho các khoản cược cá nhân bằng cách nói rằng những khoản cược đó đã thành công không? Những trò chơi trí tuệ ở đây thật sự điên rồ. Chỉ vì một khoản cược không được phép may mắn thắng lợi thì cũng không đồng nghĩa với việc nó hợp pháp hoặc đạo đức theo kiểu ngược lại. Đó không phải cách hoạt động của nghĩa vụ tín dụng.