Gần đây tôi thấy một vụ án khá thú vị: hành vi nào được coi là cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho nền tảng cờ bạc?
Theo giải thích pháp lý và các án lệ thực tế, tội danh "hỗ trợ kỹ thuật" không phải là bị quy kết một cách tùy tiện. Phải là những công việc đóng vai trò then chốt trong hoạt động của nền tảng — như phát triển mã nguồn cốt lõi, tối ưu thuật toán, bảo trì máy chủ, kết nối kênh thanh toán, thì mới được xem là.
Lấy ví dụ là nhà thiết kế UI. Họ chỉ chịu trách nhiệm vẽ giao diện, điều chỉnh màu sắc, không tiếp xúc với logic phía sau hay xử lý dòng tiền. Từ ý định chủ quan, phần lớn các nhà thiết kế hoàn toàn không rõ nền tảng đang làm gì, chưa nói đến "cố ý biết rõ vi phạm". Vì vậy, các vị trí cạnh tranh này, trong thực tế rất khó để xác định là đã giúp đỡ hành vi phạm pháp.
Nói ngắn gọn, pháp luật xem xét xem công việc của bạn có thực chất hỗ trợ hoạt động vi phạm pháp luật của nền tảng hay không, chứ không phải chỉ cần dính dáng là bị xử lý toàn bộ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 7giờ trước
Tóc rụng hết còn hơn mất tiền
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 7giờ trước
Ồ, hoá ra người đầu tiên thiết lập máy chủ mới là người phải gánh trách nhiệm lớn nhất phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 8giờ trước
Việc viết frontend tôi yên tâm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWang
· 8giờ trước
Làm việc cần có giới hạn, đừng nhận tất cả mọi thứ
Gần đây tôi thấy một vụ án khá thú vị: hành vi nào được coi là cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho nền tảng cờ bạc?
Theo giải thích pháp lý và các án lệ thực tế, tội danh "hỗ trợ kỹ thuật" không phải là bị quy kết một cách tùy tiện. Phải là những công việc đóng vai trò then chốt trong hoạt động của nền tảng — như phát triển mã nguồn cốt lõi, tối ưu thuật toán, bảo trì máy chủ, kết nối kênh thanh toán, thì mới được xem là.
Lấy ví dụ là nhà thiết kế UI. Họ chỉ chịu trách nhiệm vẽ giao diện, điều chỉnh màu sắc, không tiếp xúc với logic phía sau hay xử lý dòng tiền. Từ ý định chủ quan, phần lớn các nhà thiết kế hoàn toàn không rõ nền tảng đang làm gì, chưa nói đến "cố ý biết rõ vi phạm". Vì vậy, các vị trí cạnh tranh này, trong thực tế rất khó để xác định là đã giúp đỡ hành vi phạm pháp.
Nói ngắn gọn, pháp luật xem xét xem công việc của bạn có thực chất hỗ trợ hoạt động vi phạm pháp luật của nền tảng hay không, chứ không phải chỉ cần dính dáng là bị xử lý toàn bộ.