David Sacks, “ông trùm” crypto và AI của Trump, vừa đưa ra một quan điểm nóng bỏng làm thay đổi toàn bộ cuộc tranh luận về nguy cơ AI. Tiết lộ: vấn đề không phải là robot biến thành Terminator tấn công chúng ta.
Vấn đề thực sự là gì? Sacks cho rằng viễn cảnh đen tối thực sự là khi các chính phủ vũ khí hóa AI để giám sát hàng loạt và kiểm soát thông tin—hãy nghĩ đến Orwell, không phải Hollywood.
Trên podcast của a16z, ông đã chỉ trích các chính sách thời Biden (và các “bang xanh” hiện nay như California và Colorado) vì các luật bảo vệ người tiêu dùng AI “can thiệp thô bạo”. Điều ông phản đối: họ đóng khung vấn đề là “phân biệt đối xử thuật toán” trong khi mối đe dọa sâu xa hơn là hạ tầng giám sát được ngụy trang dưới dạng quy định an toàn.
Tại sao điều này quan trọng:
Chính quyền Trump đang tiếp cận việc quản lý AI theo một hướng khác—ưu tiên đổi mới hơn là phòng ngừa. Cách đặt vấn đề của Sacks cho thấy chúng ta nên lo lắng ít hơn về việc AGI nổi loạn và nhiều hơn về việc quyền lực tập trung sử dụng AI để theo dõi công dân và kiểm soát những gì họ nhìn thấy.
Đây là sự chia rẽ về triết lý: các quy định phương Tây có xu hướng coi AI là mối đe dọa tiềm tàng cần kiểm soát, trong khi Sacks lập luận rằng mối đe dọa thực sự là bản thân việc kiểm soát—chính phủ dùng AI như công cụ cho mục đích đó.
Tóm lại: Quên những nỗi sợ viễn tưởng đi. Hãy tập trung vào ai đang nắm giữ chìa khóa thuật toán.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mối đe dọa AI thực sự không phải là robot sát thủ—mà là giám sát của chính phủ
David Sacks, “ông trùm” crypto và AI của Trump, vừa đưa ra một quan điểm nóng bỏng làm thay đổi toàn bộ cuộc tranh luận về nguy cơ AI. Tiết lộ: vấn đề không phải là robot biến thành Terminator tấn công chúng ta.
Vấn đề thực sự là gì? Sacks cho rằng viễn cảnh đen tối thực sự là khi các chính phủ vũ khí hóa AI để giám sát hàng loạt và kiểm soát thông tin—hãy nghĩ đến Orwell, không phải Hollywood.
Trên podcast của a16z, ông đã chỉ trích các chính sách thời Biden (và các “bang xanh” hiện nay như California và Colorado) vì các luật bảo vệ người tiêu dùng AI “can thiệp thô bạo”. Điều ông phản đối: họ đóng khung vấn đề là “phân biệt đối xử thuật toán” trong khi mối đe dọa sâu xa hơn là hạ tầng giám sát được ngụy trang dưới dạng quy định an toàn.
Tại sao điều này quan trọng: Chính quyền Trump đang tiếp cận việc quản lý AI theo một hướng khác—ưu tiên đổi mới hơn là phòng ngừa. Cách đặt vấn đề của Sacks cho thấy chúng ta nên lo lắng ít hơn về việc AGI nổi loạn và nhiều hơn về việc quyền lực tập trung sử dụng AI để theo dõi công dân và kiểm soát những gì họ nhìn thấy.
Đây là sự chia rẽ về triết lý: các quy định phương Tây có xu hướng coi AI là mối đe dọa tiềm tàng cần kiểm soát, trong khi Sacks lập luận rằng mối đe dọa thực sự là bản thân việc kiểm soát—chính phủ dùng AI như công cụ cho mục đích đó.
Tóm lại: Quên những nỗi sợ viễn tưởng đi. Hãy tập trung vào ai đang nắm giữ chìa khóa thuật toán.