Tại sao sự xuất hiện của x402 lại giống với cơn sốt chữ khắc BTC? Liệu lần này có lặp lại không?

Nhiều người đang nói rằng đồng Meme PING dưới giao thức x402 trông giống như làn sóng nóng hổi BTC năm 2023. Thật sự là giống. Vậy thì nó giống ở điểm nào? Liệu nó có thể đi theo quỹ đạo phát triển giống như chữ khắc không?

Trước tiên nói đáp án: Có.

Điểm tương đồng chính: Dữ liệu trên chuỗi + Quyền quyết định ngoài chuỗi

chữ khắc chơi như thế nào?

Người dùng gửi giao dịch đến mạng chính BTC, nắm giữ một UTXO cụ thể. Nhưng ở đây có một vấn đề - mạng chính BTC hoàn toàn không có khả năng xác định một giao dịch có phải là “chữ khắc thật” hay không. Điều thực sự quyết định là bộ chỉ mục Ordinals này. Nó đóng vai trò như một trọng tài bên thứ ba, quét qua tất cả các giao dịch trên chuỗi BTC, theo quy tắc riêng của mình (chẳng hạn như “First is First”) để xác định cái nào được coi là chữ khắc hợp lệ.

PING thì sao? Hầu như là một kiểu.

Người dùng gửi USDC đến một địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base. Địa chỉ này được x402scan trả về động, tương đương với việc người dùng đã tạo một “yêu cầu thanh toán” cho giao thức x402. Vấn đề là chuỗi Base và giao thức x402 bản thân không hiểu gì về điều này - trong mắt chúng, đây chỉ là một giao dịch ERC20 thông thường.

Ai sẽ cấp cho giao dịch này “mint $PING” một danh tính? Chính là x402scan cái indexer. Nó quét tất cả các giao dịch chuyển USDC đến một địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base, theo quy tắc tự định (1 USDC = 5000 $PING), quyết định giao dịch nào được coi là “mint hợp lệ”, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu ngoại tuyến và cuối cùng phân phối token qua hợp đồng.

Sự tương đồng của vận mệnh

Khi chữ khắc mới xuất hiện, đội ngũ Bitcoin Core đã không ngừng chỉ trích. Lý do của họ rất đơn giản: thứ này chỉ khiến mạng chính BTC bị đầy giao dịch bụi, không có giá trị thực sự.

Theo logic này mà suy luận tiếp, sự tồn tại của PING cũng khá ng awkward. Nhưng có một điểm quan trọng ở đây — giao thức x402 như một tiêu chuẩn mở, ngay cả khi bây giờ không được yêu thích, trong ngắn hạn cũng không thể thay đổi tình hình.

Tại sao? Tài sản khắc chữ ít nhất cũng thật sự nằm trên mạng chính BTC, sau khi sự nóng lên của khắc chữ mất đi, vẫn có thể giải phóng một phần tài sản để đổi lại BTC. Nhưng tiền Mint PING thì khác, tất cả đều chảy vào ví treasury được chỉ định bởi x402scan. Một bên gây quỹ, một bên phát coin, toàn bộ giao thức x402 đã bị lợi dụng hoàn toàn - nhưng từ một khía cạnh khác, thực ra đây là đang thổi phồng PING như một tiếng kêu chiến đấu.

Tuy nhiên, đừng vội chỉ trích. Cách chơi này vẫn có giá trị lớn cho việc quảng bá và lan truyền x402 trong lĩnh vực này. Nó như thể tạo ra một tình huống sử dụng cho giao thức x402 một cách cưỡng ép, hiệu quả ngay lập tức. Đồng thời, đây cũng là một bài kiểm tra áp lực cho giao thức x402. Đây thực sự là một điểm kỳ diệu trong câu chuyện x402, có khả năng thúc đẩy một loạt cải tiến và sự thịnh vượng của hệ sinh thái.

Liệu có tái diễn con đường tiến hóa của chữ khắc không? Chắc chắn sẽ có.

Trước đó đã nói, bản chất của PING chính là indexer x402scan này. Nhưng vấn đề mà nó phơi bày cũng khá rõ ràng -

Tài sản được quản lý dưới tên của thực thể tập trung này, điều này trái ngược với mục đích ban đầu của giao thức x402 trong việc mở kênh thanh toán cho AI Agent. Các mã thông báo cũng không thể tương thích liền mạch, nói gì đến các quy định thống nhất về đúc, chuyển nhượng, tiêu hủy, v.v.

Vì vậy, kịch bản tiếp theo nên như sau:

Dựa theo logic tiến hóa từ BRC20→ARC20→SRC20→Runes, các loại “chữ khắc” mới tự xưng là “chính thống hơn” chắc chắn sẽ xuất hiện liên tiếp. Có người thay đổi cách quản lý, có người thay đổi hình thức giao dịch mint, có người cố gắng nhận được sự hỗ trợ chính thức từ giao thức gốc.

Nói một cách phóng đại, ngay cả khi x402scan nào đó chạy trốn một ngày, tiền của Treasury bị cuốn đi, cơn gió này cũng không thể ngăn chặn được. Hộp Pandora đã mở ra. Một khi mô hình này được xác minh là khả thi, không gian tưởng tượng cho các đổi mới và tiến hóa tiếp theo sẽ quá lớn.

Tóm lại: sự bùng nổ của x402 kể chuyện lần này là điều chắc chắn. PING chỉ là tiếng còi báo hiệu cho cuộc tấn công mà thôi. Cách mà thị trường diễn ra, có rất nhiều khả năng. Tất cả những điều này chỉ là chia sẻ logic nhận thức, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu có cơ hội trong đợt náo nhiệt này, vẫn đáng để tham gia.