Làm thế nào để bạn định lượng ảnh hưởng số trong các cộng đồng tiền điện tử? Nó tinh vi hơn nhiều so với số lượng người theo dõi. Khi người dùng tương tác với nội dung—dù là qua thích, chia sẻ, trả lời, hay thậm chí là đọc lặng lẽ—họ đang tạo ra các tín hiệu có thể theo dõi trên các mạng lưới. Mỗi tương tác, không kể là nhỏ thế nào, đều góp phần vào một hệ sinh thái dữ liệu ghi lại câu chuyện thực sự: ai đang định hình các cuộc trò chuyện, ý tưởng lan tỏa như thế nào, và đâu là những tiếng nói tạo ra sự tương tác chân thực nhất. Trong các không gian phi tập trung, loại thông tin chi tiết như vậy rất quan trọng. Hiểu không chỉ về phạm vi tiếp cận, mà còn cả sự cộng hưởng, giúp phân biệt những người xây dựng cộng đồng chân chính với sự ồn ào. Dữ liệu cho bạn biết nội dung nào thực sự tác động đến thị trường, tiếng nói nào thu hút sự chú ý, và cách mà ảnh hưởng chảy qua các hệ sinh thái Web3. Đó là sự khác biệt giữa các chỉ số phù phiếm và tác động có ý nghĩa—và trong tiền điện tử, sự phân biệt đó là tất cả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SleepTrader
· 20giờ trước
Ôi, cuối cùng cũng có người nói điều này. Số lượng người hâm mộ chỉ là một trò đùa, những người thực sự có thể thúc đẩy thị trường thì không quan tâm đến số lượng lượt thích.
Tương tác thực sự mới là điều quan trọng, điều này đã được hiểu rõ.
Lại thêm một đống lời vô nghĩa, vấn đề vẫn là ai có thể thúc đẩy giá, cái khác chỉ là chuyện vớ vẩn.
Hệ sinh thái dữ liệu nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế vẫn là xem ai hô hào lớn tiếng hơn nhỉ?
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào số lượng người hâm mộ của KOL, cần xem nội dung họ đăng có thể tạo ra sóng lớn đến đâu.
Nói cũng đúng, nhưng điều mà giới mã hóa thiếu nhất chính là tín hiệu thực sự, toàn là tiếng ồn của việc chơi đùa với mọi người.
Phi tập trung? Ha, vẫn là nhóm nhà đầu tư lớn quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChain
· 20giờ trước
Dữ liệu có thể nói dối, nhưng sự tham gia thì không. Số lượng lượt thích nhiều không hẳn là vua, sức ảnh hưởng thực sự nằm ở ai có thể kích thích cuộc thảo luận liên tục.
Làm thế nào để bạn định lượng ảnh hưởng số trong các cộng đồng tiền điện tử? Nó tinh vi hơn nhiều so với số lượng người theo dõi. Khi người dùng tương tác với nội dung—dù là qua thích, chia sẻ, trả lời, hay thậm chí là đọc lặng lẽ—họ đang tạo ra các tín hiệu có thể theo dõi trên các mạng lưới. Mỗi tương tác, không kể là nhỏ thế nào, đều góp phần vào một hệ sinh thái dữ liệu ghi lại câu chuyện thực sự: ai đang định hình các cuộc trò chuyện, ý tưởng lan tỏa như thế nào, và đâu là những tiếng nói tạo ra sự tương tác chân thực nhất. Trong các không gian phi tập trung, loại thông tin chi tiết như vậy rất quan trọng. Hiểu không chỉ về phạm vi tiếp cận, mà còn cả sự cộng hưởng, giúp phân biệt những người xây dựng cộng đồng chân chính với sự ồn ào. Dữ liệu cho bạn biết nội dung nào thực sự tác động đến thị trường, tiếng nói nào thu hút sự chú ý, và cách mà ảnh hưởng chảy qua các hệ sinh thái Web3. Đó là sự khác biệt giữa các chỉ số phù phiếm và tác động có ý nghĩa—và trong tiền điện tử, sự phân biệt đó là tất cả.