Nhiều người nghĩ rằng lãi suất tăng lên là thông tin tốt cho toàn bộ hệ thống tài chính, thực ra không đơn giản như vậy.
Những chính sách có vẻ đơn giản này lại tạo ra sự phân hóa lớn giữa các tổ chức tài chính. Các ngân hàng lớn thì thuận lợi, vì họ có đủ cơ sở tiền gửi để hấp thụ vốn mới, và có nhiều khả năng chuyển giao chi phí. Nhưng các tổ chức tài chính vừa và nhỏ thì khác - cấu trúc kỳ hạn tài sản kéo dài quá lâu, không gian chênh lệch lãi suất lại bị thu hẹp, điều này sẽ khiến họ tiếp tục chịu áp lực.
Hệ thống ngân hàng Nhật Bản hiện đang trải qua quá trình này. Chính sách tăng lãi suất đang vô hình mở rộng khoảng cách năng lực giữa các tổ chức. Hiệu ứng Matthew, nơi kẻ mạnh càng mạnh, kẻ yếu càng yếu, thể hiện rõ ràng trong lĩnh vực tài chính. Vì vậy, đừng chỉ nhìn vào bề nổi của chính sách, mà cần xem ai thực sự có lợi, ai đang bị động thua lỗ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGrillMaster
· 12giờ trước
Các ngân hàng nhỏ thực sự sắp chết rồi, chênh lệch lãi suất bị ép thành giấy mỏng
Các ngân hàng lớn chơi đùa với ngân hàng nhỏ, phiên bản tài chính của người thắng hết
Tăng lãi suất có vẻ là thông tin tốt, thực ra chỉ là giết chết những kẻ yếu hơn bằng nước ấm nấu ếch
Nhật Bản đã chứng minh điều này, chúng ta phải nhìn rõ bẫy này
Chính sách nghe có vẻ hay, cuối cùng khổ sở vẫn là những tổ chức không có quyền lên tiếng
Lãi suất tăng = Ngân hàng lớn ăn mừng, dự báo phá sản cho ngân hàng nhỏ?
Hiệu ứng Matthew nghe có vẻ hay, thực ra chỉ là logic của bọn cướp
Tăng lãi suất bề ngoài, bí mật tái cơ cấu, nạn nhân không biết chuyện gì đang xảy ra.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 12giờ trước
Một trò lừa đảo có vẻ là thông tin tốt nhưng thực chất lại là được chơi cho Suckers, các ngân hàng lớn kiếm tiền trong khi các ngân hàng nhỏ chỉ nhận được chút ít, nói trắng ra là như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSerious
· 12giờ trước
Ngân hàng vừa và nhỏ lần này thật sự bị chơi đùa với mọi người, các ngân hàng lớn thì nằm thắng.
Tăng lãi suất nhìn có vẻ tốt, thực ra chỉ là máy phóng đại khoảng cách giàu nghèo.
Ví dụ Nhật Bản thì rõ ràng, các tổ chức yếu kém hoàn toàn không chịu nổi.
Vì vậy, thông tin tốt về chính sách là tương đối, xem ai có thực phẩm trong túi.
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKaren
· 12giờ trước
Có vẻ như các ngân hàng lớn lại sắp kiếm lời dễ dàng, các ngân hàng nhỏ thực sự không thể chịu đựng nổi đợt này.
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 13giờ trước
Điều này giống như logic của lỗ hổng reentrancy trong hợp đồng thông minh... Bề ngoài nhìn vào chính sách thì có vẻ đối xứng, nhưng thực tế quyền lực tập trung ở đầu, các tổ chức nhỏ trở thành honeypot bị hút máu. Thuật ngữ hiệu ứng Matthew này thật quá lịch sự, bản chất chính là rủi ro hệ thống đang tích lũy.
Nhiều người nghĩ rằng lãi suất tăng lên là thông tin tốt cho toàn bộ hệ thống tài chính, thực ra không đơn giản như vậy.
Những chính sách có vẻ đơn giản này lại tạo ra sự phân hóa lớn giữa các tổ chức tài chính. Các ngân hàng lớn thì thuận lợi, vì họ có đủ cơ sở tiền gửi để hấp thụ vốn mới, và có nhiều khả năng chuyển giao chi phí. Nhưng các tổ chức tài chính vừa và nhỏ thì khác - cấu trúc kỳ hạn tài sản kéo dài quá lâu, không gian chênh lệch lãi suất lại bị thu hẹp, điều này sẽ khiến họ tiếp tục chịu áp lực.
Hệ thống ngân hàng Nhật Bản hiện đang trải qua quá trình này. Chính sách tăng lãi suất đang vô hình mở rộng khoảng cách năng lực giữa các tổ chức. Hiệu ứng Matthew, nơi kẻ mạnh càng mạnh, kẻ yếu càng yếu, thể hiện rõ ràng trong lĩnh vực tài chính. Vì vậy, đừng chỉ nhìn vào bề nổi của chính sách, mà cần xem ai thực sự có lợi, ai đang bị động thua lỗ.