Đôi khi những câu hỏi đơn giản nhất lại phơi bày những sự thiếu hiệu quả lớn nhất
Một cuộc tiếp quản lớn của nền tảng đã tạo ra một khoảnh khắc thú vị: ban lãnh đạo mới đã hỏi thẳng—"Tại sao chúng ta lại vận hành ba trang trại máy chủ riêng biệt?"
Phản ứng của nhóm kỹ sư thật mẫu mực: dự phòng, hệ thống sao lưu, tối ưu hóa bộ nhớ đệm. Thực hành tiêu chuẩn, đúng không?
Nhưng đây là nơi nó trở nên tiết lộ. Lãnh đạo mới đã phản đối. Không bị thuyết phục bởi logic "chúng tôi luôn làm theo cách này."
Đây là loại khoảnh khắc tách biệt việc di chuyển nhanh khỏi việc đứng yên. Hầu hết các tổ chức không bao giờ đặt câu hỏi về các quyết định hạ tầng của họ một khi họ đã chôn vùi trong nợ kỹ thuật. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu có ai đó thực sự làm vậy?
Nó đặt ra một câu hỏi lớn hơn cho bất kỳ nền tảng nào—cho dù là sàn giao dịch tiền điện tử, giao thức Web3, hay SaaS truyền thống: Bạn đang duy trì hệ thống, hay đang tối ưu hóa chúng? Có sự khác biệt giữa sự dư thừa giúp bạn và sự dư thừa khiến bạn mất mát. Hiểu cái nào là cái nào? Đó là việc thực thi.
Bài học không chỉ nói về các trang trại máy chủ. Nó nói về việc có sự rõ ràng để đặt ra những câu hỏi không thoải mái và niềm tin để hành động theo những câu trả lời.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TradFiRefugee
· 7giờ trước
Ba trang trại máy chủ? Thật là lãng phí... Các kỹ sư chỉ biết dùng từ "dư thừa" để lấp liếm, không ai thực sự điều tra xem có cần thiết hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
StakoorNeverSleeps
· 7giờ trước
Nói thật, đây là lý do tại sao hầu hết các dự án đều chết, đi theo con đường cũ thì xong, ai dám hỏi "tại sao" thì ngược lại bị coi là gây rối.
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatcher
· 7giờ trước
Ôi trời, thật sao, "Chúng ta luôn làm như vậy" là căn bệnh nan y của bao đội nhóm, không thể hỏi được.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 7giờ trước
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy hầu hết các đội đang bị mắc kẹt bởi các quyết định lịch sử... Ba trang trại máy chủ? Từ mã nguồn nhìn vào, điều này rõ ràng là sự tích lũy thừa thãi, một cái bẫy nợ kỹ thuật tiêu chuẩn. Đáng lưu ý là, điều thú vị là, những người lãnh đạo thực sự dám đặt câu hỏi về "cấu hình tổ tiên" này hiếm đến mức đáng sợ.
Đôi khi những câu hỏi đơn giản nhất lại phơi bày những sự thiếu hiệu quả lớn nhất
Một cuộc tiếp quản lớn của nền tảng đã tạo ra một khoảnh khắc thú vị: ban lãnh đạo mới đã hỏi thẳng—"Tại sao chúng ta lại vận hành ba trang trại máy chủ riêng biệt?"
Phản ứng của nhóm kỹ sư thật mẫu mực: dự phòng, hệ thống sao lưu, tối ưu hóa bộ nhớ đệm. Thực hành tiêu chuẩn, đúng không?
Nhưng đây là nơi nó trở nên tiết lộ. Lãnh đạo mới đã phản đối. Không bị thuyết phục bởi logic "chúng tôi luôn làm theo cách này."
Đây là loại khoảnh khắc tách biệt việc di chuyển nhanh khỏi việc đứng yên. Hầu hết các tổ chức không bao giờ đặt câu hỏi về các quyết định hạ tầng của họ một khi họ đã chôn vùi trong nợ kỹ thuật. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu có ai đó thực sự làm vậy?
Nó đặt ra một câu hỏi lớn hơn cho bất kỳ nền tảng nào—cho dù là sàn giao dịch tiền điện tử, giao thức Web3, hay SaaS truyền thống: Bạn đang duy trì hệ thống, hay đang tối ưu hóa chúng? Có sự khác biệt giữa sự dư thừa giúp bạn và sự dư thừa khiến bạn mất mát. Hiểu cái nào là cái nào? Đó là việc thực thi.
Bài học không chỉ nói về các trang trại máy chủ. Nó nói về việc có sự rõ ràng để đặt ra những câu hỏi không thoải mái và niềm tin để hành động theo những câu trả lời.