#数字资产市场洞察 Bitcoin thật sự đã "Bán quá mức" chưa? Nhà phân tích vĩ mô Julien Bittel đã đưa ra một phán đoán thú vị.



Ông gần đây chỉ ra rằng, $BTC trong quỹ đạo phục hồi sau khi chỉ số RSI giảm xuống dưới 30, và mô hình diễn biến lịch sử cơ bản là nhất quán — cho thấy rằng sự giảm giá hiện tại chỉ là sự biến động trong thị trường tăng giá, hoàn toàn không phải là kết thúc.

Điều quan trọng hơn là anh ấy cho rằng bộ lý thuyết cũ kỹ về "chu kỳ bốn năm do giảm nửa" đã hoàn toàn không còn hiệu lực. Thực sự thúc đẩy thị trường chính là chu kỳ tái tài trợ nợ vĩ mô cơ bản.

Lý do rất đơn giản: thời gian trung bình có trọng số của nợ công Mỹ liên tục được kéo dài, điều này có nghĩa là chu kỳ nới lỏng thanh khoản lần này sẽ được kéo dài hơn. Theo cách suy luận này, đợt tăng giá Bitcoin này rất có khả năng sẽ kéo dài đến năm 2026.

Đối với những nhà đầu tư gần đây bị hoảng sợ bởi sự biến động và muốn rút lui, lời khuyên của Bittel khá rõ ràng - nếu bạn vẫn tin rằng thị trường bò chưa kết thúc, thì bây giờ là thời điểm để bắt đầu phân bổ, chứ không phải là thời điểm để bán tháo. $ETH $SOL Ngành công nghiệp各板块 đều đang theo dõi nhịp điệu này.
BTC1.01%
ETH2.18%
SOL1.09%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainDetectivevip
· 11giờ trước
Giảm một nửa chu kỳ thất bại? Logic này tôi phải suy nghĩ một chút... Chu kỳ tái tài trợ nợ đẩy Bitcoin đến 2026, nghe có vẻ hơi phi lý nhưng lại có vẻ tự hợp lý? Hiện tại điều tôi sợ nhất là bị chơi đùa với mọi người một lần nữa mà vẫn tưởng mình đang mua đáy. Thời gian trái phiếu Mỹ kéo dài = chu kỳ thanh khoản rộng hơn? Đây là đang cược vào việc Cục Dự trữ Liên bang (FED) thay đổi chính sách, cảm giác như đang đặt cược vào kỳ vọng vĩ mô. Nếu thật sự có thể tăng lên đến 2026, bây giờ nhập một vị thế chẳng phải là kiếm lời khủng? Nhưng kiểu lập luận "mô hình lịch sử nhất quán" này tôi đã nghe quá nhiều lần rồi... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, RSI giảm xuống dưới 30确实 là một tín hiệu kỹ thuật, thay vì đóng tất cả các vị thế thì không bằng xem có thể giữ trên được không?
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTradervip
· 11giờ trước
Cách nói về việc chu kỳ giảm một nửa không còn hiệu lực có vẻ hơi cực đoan, cảm giác vẫn quá lạc quan về thanh khoản vĩ mô.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntressvip
· 11giờ trước
Giảm một nửa周期失效 này nghe có vẻ mới mẻ, nhưng nợ vĩ mô thúc đẩy... ừm, logic này tôi phải suy nghĩ thêm, dù sao thì đợt này tôi không đóng tất cả các vị thế.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anonvip
· 11giờ trước
Lại là câu chuyện về chu kỳ nợ này... Nhưng lần này nghe có vẻ thú vị thật, Cục Dự trữ Liên bang (FED) còn có thể chơi trò này đến năm 26? Mua đáy hay đóng tất cả các vị thế, nói trắng ra chỉ là xem bạn có tin vào phán đoán của mình không thôi. Mô hình lịch sử lặp lại thì nhất định đáng tin cậy? Tôi không tin điều này lắm. Dù sao thì tôi cũng tiếp tục hodl, cứ xem thế nào. Việc bật lại từ đáy năm nào cũng được nói đến, chỉ xem ai có thể cười đến cuối cùng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 11giờ trước
Câu nói "chu kỳ giảm một nửa không còn hiệu lực" khiến tôi phải đặt một dấu hỏi, chu kỳ nợ vĩ mô nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực sự có thuyết phục hơn so với phân tích kỹ thuật không? Dù sao tôi cũng không tin vào việc mở rộng thị trường tăng vào năm 2026, mô hình lịch sử chỉ có thể tham khảo, bây giờ vẫn đang trong giai đoạn dao động đã bắt đầu vẽ ra những điều không chắc chắn, cảm giác hơi sớm. Những người bị dọa đến mức muốn chạy thực sự là đúng, không cần phải kiên trì đến năm 2026, kiếm được thì nên chạy, đừng để bị bẫy bởi câu chuyện. Logic về nợ vĩ mô đó thực sự mới mẻ, nhưng nói rằng chu kỳ giảm một nửa hoàn toàn không còn hiệu lực, điều này không phải đang phủ nhận động lực tăng trưởng trong bốn năm qua sao? $BTC $ETH lần này là bán quá mức thật hay giả, khi RSI giảm về 0 và không ngừng giảm thì sẽ biết. Bây giờ mà nói đến sự nhất quán của việc bật lại có vẻ hơi sớm. Thay vì tin vào phán đoán của các nhà phân tích, tốt hơn là nên xem khả năng chịu rủi ro của chính mình, tôi đang đầu tư nhỏ lẻ với nhiều phần nắm giữ, còn các bạn thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalistvip
· 11giờ trước
Giảm một nửa chu kỳ thất bại cái đánh giá này khá mới mẻ, nhưng mà chu kỳ nợ vĩ mô điều khiển bộ logic này... nói thật nghe có vẻ như đang tìm lý do cho việc nắm giữ coin. Dự đoán vào năm 2026 cũng quá lạc quan rồi, gia hạn nợ thì nhất định phải bằng với thanh khoản kéo dài sao? Giữa chừng không có nhiều biến số sao?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim