Mọi người đều đang cạnh tranh về thông lượng và phí Gas, nhưng tôi lại lo lắng hơn về một điều bị bỏ qua: liệu dữ liệu mà hợp đồng của bạn phụ thuộc vào có thực sự chính xác vào những thời điểm quan trọng hay không.



Sự thất bại này xảy ra âm thầm, nhưng một khi có chuyện xảy ra thì rất khó chịu - quá trình thanh lý nhìn từ logic mã hoàn toàn hợp lệ, nhưng người dùng lại cảm thấy bị lừa vì dữ liệu mà oracle giá cung cấp có vấn đề; kết quả số ngẫu nhiên trong trò chơi có thể được tính toán trước, người thắng thực sự là những người hiểu về mã.

APRO chính là nhằm vào điểm đau thực tế này: dữ liệu bên ngoài phải đủ đáng tin cậy, thì hợp đồng thông minh mới có thể yên tâm đưa ra quyết định dựa trên nó. Không chỉ đơn giản là đưa dữ liệu lên chuỗi, mà là giải quyết vấn đề tính xác thực của chính dữ liệu đó. Đây mới chính là chiến trường vô hình của cơ sở hạ tầng blockchain.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Hash_Banditvip
· 11giờ trước
không nói dối, vấn đề oracle thực sự là kẻ giết người thầm lặng mà không ai nói đến... đã thấy quá nhiều thanh lý trông có vẻ "công bằng" trên chuỗi nhưng nguồn cấp giá chỉ đơn giản là nói dối. đó là những thứ không hào nhoáng thực sự phá vỡ hệ thống, không phải những cuộc chiến tps mà mọi người đang cuồng nhiệt lúc này.
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 11giờ trước
Thật sự, cái bẫy dữ liệu của Máy Oracle đã khiến tôi thấy quá nhiều. Một kết quả thanh lý clean, nhưng người dùng lại bị Rekt, chuyện ngại ngùng này không phải hiếm. Ý tưởng của APRO thực sự còn tốt, tính xác thực của dữ liệu quan trọng hơn bất cứ điều gì. Nói thẳng ra là thông lượng chỉ là bề nổi. Dữ liệu không chính xác, tất cả đều vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusvip
· 11giờ trước
thực ra, mọi người đều không chú ý đến tính toàn vẹn dữ liệu cho đến khi việc thanh lý của họ bị hủy hoại bởi một nguồn cấp dữ liệu oracle kém. rồi đột nhiên mọi người nói "nhưng mã thì đúng mà!" lmao. đây chính là lý do tại sao góc độ của apro thực sự quan trọng—không hấp dẫn như số liệu tps, nhưng quan trọng hơn rất nhiều khi có tiền thật bị ảnh hưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKingvip
· 11giờ trước
Nói rất đúng, vấn đề máy Oracle thực sự là bom hẹn giờ, bao nhiêu hợp đồng đã chết vì điều này mà không ai chú ý. Mọi người luôn nghĩ cách để vượt qua người tiếp theo, nhưng không biết rằng lỗ hổng cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng đào hố. Tính xác thực của dữ liệu thực sự là điểm nghẽn, ý tưởng của APRO là đúng. Đây mới là nơi thực sự quyết định sự sống chết. Thanh lý "Sự tuân thủ" nhưng dữ liệu sai, người dùng thực sự phải chịu thiệt. Số ngẫu nhiên trong trò chơi bị thao túng thì càng vô lý hơn, chuyện này kín đáo đến mức đáng sợ. Nó quan trọng hơn nhiều so với cuộc chiến về thông lượng, không ai coi trọng phần này lại càng nguy hiểm hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim