Layer2 đã chết? Chưa hẳn. Quan trọng là phải xem sức mạnh của chính dự án. Một số giải pháp Layer2 được các nền tảng hàng đầu và những người nổi tiếng trong ngành khuyến nghị thực sự có hiệu suất, độ an toàn và xây dựng hệ sinh thái không tệ, nhưng điều này không có nghĩa là toàn bộ lĩnh vực đều có triển vọng. Thị trường Layer2 tồn tại sự phân hóa rõ rệt - các dự án hàng đầu nhờ vào sự hỗ trợ của vốn, sự công nhận của các nhà phát triển và sự thịnh vượng của hệ sinh thái đã nổi bật lên, trong khi các dự án vừa và nhỏ thì đối mặt với tỷ lệ người dùng chấp nhận thấp, thanh khoản không đủ và những khó khăn khác. Chi tiết quyết định thành bại, sự khác biệt về lợi nhuận giữa việc chọn sai dự án và chọn đúng dự án là rất lớn. Vì vậy, thay vì nói rằng Layer2 đã chết, tốt hơn là nói rằng thị trường đang trải qua quá trình chọn lọc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy
· 2025-12-24 04:57
Nói trắng ra, đó là tình huống dự án lớn kiếm tiền, dự án nhỏ thì chỉ uống nước súp.
Một đợt giảm đau nữa. Nhưng thực sự nếu chọn đúng thì có thể kiếm lời, chọn sai thì Rekt.
Vấn đề phân cực này đã được nhìn thấu từ lâu, hệ sinh thái và vốn chính là lá bài chủ chốt.
Sau đợt loại bỏ này, những dự án sống sót mới đáng để xem.
Xem bản gốcTrả lời0
AirDropMissed
· 2025-12-22 10:52
Một lần nữa lại là cái bẫy này... Chọn đúng dự án thật sự kiếm tiền, chọn sai thì giảm về 0, chẳng phải là lời vô nghĩa sao?
Arbitrum và Optimism đang chiếm lĩnh thị trường, các dự án nhỏ làm sao theo kịp, khoảng cách quá lớn.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu tất cả đều chết thì giờ này cũng không có nhiều người vẫn còn lăn xả như vậy, sự phân hóa của thị trường quả thật là có thật.
Chỉ sợ chọn phải những dự án nửa sống nửa chết, không có vốn lớn bảo trợ cũng chẳng có hệ sinh thái gì, đó mới thực sự là đau khổ.
Câu nói "chi tiết quyết định thành bại" mình nghe mãi, nhưng thật sự có mấy ai chọn được đúng người?
Theo mình, vẫn nên chú ý đến các dự án hàng đầu để chơi bảo hiểm, cược nhỏ cho vui, đừng all in vào những L2 không tên tuổi.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 2025-12-22 10:43
Nói không sai, chính là phải chọn đúng dự án, cược sai thật sự chỉ là được chơi cho Suckers.
Sự phân hóa cực kỳ nghiêm trọng, các dự án hàng đầu tháng nào cũng phá đỉnh cao mới, trong khi các đồng coin nhỏ vẫn đang ngồi chờ.
Layer2 không chết, chết là những dự án tồi tệ không có thanh khoản.
Arbitrum và Optimism là hai người thắng, còn lại thì? Ờ... chúc may mắn nhé.
Thay vì nói chết hay không, tốt hơn là xem ai có thể giữ được chip trong tay.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580
· 2025-12-22 10:26
Dữ liệu cho thấy các dự án hàng đầu vẫn còn hoạt động hàng tháng, nhưng những dự án ở giữa thực sự đang vật lộn ở mức thấp lịch sử... Mặc dù vậy, hãy chờ xem, phí gas lại tăng lên.
Layer2 đã chết? Chưa hẳn. Quan trọng là phải xem sức mạnh của chính dự án. Một số giải pháp Layer2 được các nền tảng hàng đầu và những người nổi tiếng trong ngành khuyến nghị thực sự có hiệu suất, độ an toàn và xây dựng hệ sinh thái không tệ, nhưng điều này không có nghĩa là toàn bộ lĩnh vực đều có triển vọng. Thị trường Layer2 tồn tại sự phân hóa rõ rệt - các dự án hàng đầu nhờ vào sự hỗ trợ của vốn, sự công nhận của các nhà phát triển và sự thịnh vượng của hệ sinh thái đã nổi bật lên, trong khi các dự án vừa và nhỏ thì đối mặt với tỷ lệ người dùng chấp nhận thấp, thanh khoản không đủ và những khó khăn khác. Chi tiết quyết định thành bại, sự khác biệt về lợi nhuận giữa việc chọn sai dự án và chọn đúng dự án là rất lớn. Vì vậy, thay vì nói rằng Layer2 đã chết, tốt hơn là nói rằng thị trường đang trải qua quá trình chọn lọc.